Webinars over deze uitspraak
- Alimentatie | Aanvaardbaarheidstoets | Gronden voor wijziging | Wijziging van afspraken in een ouderschapsplan 12 mei 2021 (mr. Jan Bram de Groot | mr. Annelies Sutorius - van Hees)
- Online Stand van zaken in alimentatieland 11 november 2020 (mr. Jan Bram de Groot | mr. Koert Boshouwers)
- Alimentatie 14 september 2020 (mr. Jan Bram de Groot | mr. Annelies Sutorius - van Hees)
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159 lid 3 BW van toepassing voor zover aan een niet-wijzigingsbeding rechtsgevolg toekomt?
Up-to-date blijven over Hoge Raad 1 augustus 2019
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Annotatie: Hoge Raad 1 november 2019 | Wijziging van afspraken in een ouderschapsplan
- Hoge Raad 1 november 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1689)
-
Prejudiciële vragen niet-wijzigingsbeding
- Rechtbank Oost-Brabant 14 mei 2019 (ECLI:NL:RBOBR:2019:2811)
