Hoge Raad 12 maart 2024 Hoge Raad 16 februari 2024 Raad van State 14 februari 2024 Gerechtshof Den Haag 12 februari 2024 Rechtbank Midden-Nederland 1 februari 2024 Bekijk alles
ECLI:NL:HR:2011:BM9102 Hoge Raad 1 februari 2011

ECLI:NL:HR:2011:BM9102

Datum: 01-02-2011

Onderwerp: Ne bis in idem

Overige onderwerpen: Incidenten, Ne bis in idem

Rechtsgebiedenregister: Omgevingsrecht, Strafrecht, Bestuursrecht

Vindplaats: Avdr.nl

“hetzelfde feit” als bedoeld in art. 68 Sr. Vordering tot wijziging van de tenlastelegging, art. 313 Sv. De HR verduidelijkt in voorafgaande beschouwingen de maatstaf voor de toepassing van art. 68 Sr en art. 313 Sv over “hetzelfde feit”. De aan verdachte verweten gedraging is in de tenlastelegging omschreven als het voorhanden hebben van materialen en stoffen die bestemd of geschikt zijn om te worden gebruikt bij onder meer het bereiden van middelen als bedoeld in lijst I bij de Opiumwet, en in de vordering tot wijziging van de tenlastelegging als het verwerven, voorhanden hebben, overdragen en/of omzetten van een uit enig misdrijf afkomstig geldbedrag. De tenlastelegging is toegesneden op art. 10a Opiumwet en de vordering tot wijziging van de tenlastelegging op art. 420bis Sr. Zowel het verschil in de juridische aard van de aan verdachte verweten feiten als het verschil tussen de omschreven gedragingen is dermate groot dat geen sprake kan zijn van "hetzelfde" feit in de zin van art. 68 Sr. Het Hof heeft de vordering tot wijziging van de tenlastelegging dus ten onrechte toegewezen.

Ga naar uitspraak
Spreker(s)

mr. dr. Oswald Jansen

advocaat Resolución B.V. specialist bestuursrecht