Webinars over deze uitspraak
- Het beslissingsmodel van de familierechter | deel 1 28 juni 2021 (mr. E.E.M. van Abbe | mr. M. Fiege)
- Verdieping familieprocesrecht 22 januari 2021 (mr. dr. Hanneke Ackermans - Wijn | prof. dr. mr. L.M. Coenraad)
- Online Het beslissingsmodel van de familierechter 26 november 2020 (mr. E.E.M. van Abbe | mr. M. Fiege)
Cassatieprocesrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat voor ondeugdelijk cassatiemiddel? Moest in cassatiemiddel worden verwezen naar passage in bij grieven overgelegde productie, waarnaar bij grieven niet was verwezen? Hoge Raad doet zelf de zaak af.
Spreker(s)
prof.mr. M.J.A.M. Ahsmann
bijzonder hoogleraar Rechtspleging Faculteit der Rechtsgeleerdheid afdeling Civiel recht
prof. dr. mr. L.M. Coenraad
Hoogleraar privaatrecht, in het bijzonder conflictoplossing, VU en familierechter, rechtbank Rotterdam
mr. M. Fiege
senior rechter rechtbank Rotterdam, raadsheer plv hof Amsterdam, team familie- en jeugdrecht
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Informatieplicht
- Hoge Raad 17 april 2020 (ECLI:NL:HR:2015:1077)
- Hoge Raad 29 januari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:154)
- Hoge Raad 1 mei 2015 (ECLI:NL:HR:2015,1195)
- Hoge Raad 22 november 2013 (ECLI:NL:HR:2013:1384)
- Hoge Raad 9 november 2012 (ECLI:NL:2012:BX5882)
- Hoge Raad 9 december 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BR5211)
- Hoge Raad 3 december 2010 (ECLI:NL:HR:2009:BO0197)
- Hoge Raad 11 juli 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BD1902)
- Hoge Raad 7 december 2007 (ECLI:NL:HR:2007:BB9613)
- Hoge Raad 17 februari 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AU4616)
- Hoge Raad 31 januari 2003 (ECLI:NL:HR:2003:AF0201)
- Hoge Raad 29 november 2002 (ECLI:NL:HR:2002:AF1210)
-
Rechtsmiddelen
- Hoge Raad 25 januari 2019 (ECLI:NL:HR:2019:96)
-
Uitgangspunten schadeberekening
- Hoge Raad 7 september 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1435)
-
Beperkte motiveringsplicht
- Hoge Raad 17 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:279)
-
Verweerschrift
- Hoge Raad 29 januari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:155)
-
In strijd met de processuele waarheidsplicht
- Gerechtshof Amsterdam 10 februari 2015 (ECLI:NL:GHAMS:2015:296)
- Gerechtshof Amsterdam 13 januari 2015 (ECLI:NL:GHAMS:2015:85)
-
Grenzen aan waarheidsvinding
- Hoge Raad 18 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:942)
-
Annotatie: Hoge Raad 25 maart 2011 | Waarheids - en aanwijsplicht
- Hoge Raad 25 maart 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BO9675)
-
VARIA
- Gerechtshof Amsterdam 7 januari 2020 (ECLI:NL:GHAMS:2020:15)
-
Hoor en wederhoor
- Hoge Raad 7 december 2018 (ECLI:NL:HR:2018:2263)
- Hoge Raad 30 november 2018 (ECLI:NL:HR:2018, 2216)
- Hoge Raad 2 november 2018 (ECLI:NL:HR:2018, 2044)
- Hoge Raad 16 december 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2879)
- Hoge Raad 26 juni 2015 (ECLI:NL:HR:2015:1751)
- Hoge Raad 13 maart 2015 (ECLI:NL:HR:2015:599)
- Hoge Raad 9 november 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BX5882)
-
HR 19 juni 2009, RvdW 2009, 767 ( Wertenbroek /Van Vlerken) -grieven toeschietelijk interpreteren-ondergrens: kenbaarheid-niet later dan bij MvG /MvA -ook grondslagwijziging en eiswijziging vallen onder de tweeconclusie regel-HR 15 september 2017, EC
- Hoge Raad 15 september 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2360)
-
In strijd met goede procesorde
- Hoge Raad 18 november 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2639)
-
Overzicht uitspraken: Producties
- Hoge Raad 15 januari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:65)
-
Annotatie: Hoge Raad 12 december 2014 | Stelplicht en bewijslast als rolverdeling
- Hoge Raad 12 december 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3593)
-
Akte-bewijs
- Hoge Raad 9 maart 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BU9204)
-
Grenzen rechtsstrijd
- Hoge Raad 17 oktober 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BE7201)
