ECLI:NL:HR:2024:1642
Datum: 12-11-2024
Onderwerp: Wederrechtelijk verkregen voordeel
Rechtsgebiedenregister: Strafrecht
Vindplaats: Avdr.nl
Profijtontneming, w.v.v. uit bedrijfsmatige verkoop van hennep. Methode van extrapolatie. Motivering schatting w.v.v. Is ’s hofs oordeel dat w.v.v. in lange periode kan worden ontleend aan aantekeningen over omzet in periode van 21 dagen toereikend gemotiveerd in licht van wat verdediging heeft aangevoerd?
HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2023:243 m.b.t. motiveringsplicht in geval betrokkene voldoende gemotiveerd resultaten van vaststellingen over referentieperiode en/of extrapolatie van die resultaten naar gehele periode betwist.
Hof heeft aantekeningen over omvang van hennepverkoop in periode van 21 dagen van 12-3-2011 tot en met 1-4-2011, die zijn aangetroffen in woning van ouders van medeveroordeelde, tot uitgangspunt genomen bij schatting van w.v.v. Door extrapolatie van vaststellingen over w.v.v. in die periode, heeft hof w.v.v. geschat dat is verkregen in periode van 1-1-2009 tot en met 6-4-2011. Door en namens betrokkene is aangevoerd dat omvang van hennepverkoop per maand verschilde en dat er in zomer bijna geen handel was, en verder dat niet zonder meer aannemelijk is dat aantekeningen zien op w.v.v. dat betrokkene heeft verkregen omdat medeveroordeelde ook zaken deed zonder betrokkene. Gelet hierop is ’s hofs oordeel dat aan genoemde aantekeningen niettemin w.v.v. kan worden ontleend dat betrokkene heeft verkregen in periode van 1-1-2009 t/m 6-4-2011, ontoereikend gemotiveerd.
Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 22/04700 P.