ECLI:NL:HR:2021:1503

Datum: 12-10-2021

Onderwerp: Hoger beroep

Rechtsgebiedenregister: Personen- en familierecht, Strafrecht, Jeugdrecht civiel

Vindplaats: Extern

Overleggen van stukken in hoger beroep, art. 414.1 Sv. Verkrachting (meermalen gepleegd), art. 242 Sr. ’s Hofs beslissing om overleggen van prints van chatconversatie en opnames van chatgesprekken niet toe te staan toereikend gemotiveerd? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2010:BL7709, (in enigszins andere bewoordingen) inhoudende dat uitoefening van bevoegdheid om in h.b. nieuwe bescheiden of stukken van overtuiging over te leggen door rechter kan worden getoetst aan beginselen van behoorlijke procesorde, dat daarbij betekenis toekomt aan (belastende dan wel ontlastende) aard van de over te leggen bescheiden of stukken en (i.g.v. belastende bescheiden of stukken) aan aard van de te berechten zaak en stadium waarin procedure zich bevindt, en dat rechter (indien hij het overleggen niet toestaat) deze beslissing zal moeten motiveren. Raadsman heeft verzocht om recent tot zijn beschikking gekomen prints van chatconversatie en opnames van chatgesprekken aan dossier toe te voegen die naar zijn zeggen van belang zijn voor betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster. Hof heeft het overleggen van deze stukken niet toegestaan. Daarbij heeft hof slechts in aanmerking genomen tijdstip waarop verzoek is gedaan en omstandigheid dat raadsman bij pleidooi zich over stukken heeft kunnen uitlaten. Daarmee heeft hof zijn beslissing ontoereikend gemotiveerd. Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG: geen cassatie wegens ontbreken van voldoende te respecteren belang voor verdachte.