Hoge Raad 13 juli 2018

ECLI:NL:HR:2018:1216

Datum: 13-07-2018

Onderwerp(en): Ad 1: Ondubbelzinnige instemming?HR 10 sep 2010, RvdW 2010, 1022 (Val bij begeleiding paard) HR 22 dec 2017, ECLI:NL:HR:2017:3238, NJ 2016/31 (arbeidsdeskundige)Ad 2: aard procedureHR 13 juli 2012, NJ 2012, 446 (alimentatiegeschil)HR 28 september 201

Rechtsgebiedenregister: Burgerlijk procesrecht

Cassatieprocesrecht. Vervolg van HR 16 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:84. Mogelijkheid om in het geding na cassatie en verwijzing een beroep te doen op feiten en omstandigheden die zich hebben voorgedaan na de in cassatie vernietigde uitspraak.

Spreker(s)

Tjalle-Hidma.jpg
mr. Tjalle Hidma

senior rechter Rechtbank Noord-Nederland, oud-hoogleraar Notarieel recht Rijksuniversiteit Groningen, oud-bewerker van het deel Bewijs in de Pitlo-serie

Bekijk profiel
Gert-van-Rijssen.jpg
prof. mr. Gert van Rijssen

raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak Radboud Universiteit

Bekijk profiel