Art. 359.2 Sv, uos. Hetgeen door de raadsman ttz. in h.b. is aangevoerd m.b.t. de betrouwbaarheid van de verklaringen van X kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het Hof naar voren is gebracht. Het Hof is in zijn arrest van dit uitdrukkelijk onderbouwde standpunt afgeweken door een van die verklaringen van X voor het bewijsmiddel te gebruiken, maar heeft, in strijd met art. 359.2 tweede volzin Sv niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid. Dat verzuim heeft ingevolge art. 359.8 Sv nietigheid tot gevolg.
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Verweren en standpunten
- Hoge Raad 22 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:953)
-
Selectie-en waarderingsvrijheid
- Hoge Raad 11 april 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AU9130)
-
Betrouwbaarheidsverweren
- Hoge Raad 8 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:848)
-
Klassieke verweren
- Hoge Raad 27 januari 1998 (ECLI:NL:HR:1998:ZD0917)