Procesrecht. Productie die is gesteld in een vreemde taal; terecht buiten beschouwing gelaten? Noodzaak en wenselijkheid van een vertaling. Gelegenheid tot herstel indien vertaling ontbreekt. Bewijsaanbod in hoger beroep ten onrechte gepasseerd; art. 166 Rv (HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270).
Spreker(s)
mr. Toine de Bie
senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam
prof. mr. dr. Lieke Coenraad
rechter Rechtbank Rotterdam, hoogleraar Vrije Universiteit Amsterdam
mr. Tjalle Hidma
senior rechter Rechtbank Noord-Nederland, oud-hoogleraar Notarieel recht Rijksuniversiteit Groningen, oud-bewerker van het deel Bewijs in de Pitlo-serie
prof. mr. Gert van Rijssen
raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak Radboud Universiteit Nijmegen
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Art. 166 Rv.
- Hoge Raad 17 april 2020 (ECLI:NL:HR:2015:1077)
-
Tussentijds hoger beroep
- Hoge Raad 25 januari 2019 (ECLI:NL:HR:2019:96)
-
Wilsgebreken
- Hoge Raad 7 september 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1435)
-
Artikel 22b Rv; overleggen producties
- Hoge Raad 10 maart 2017 (ECLI:NL:HR:2017:404)
-
In strijd met goede procesorde
- Hoge Raad 18 november 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2639)
-
Verweerschrift
- Hoge Raad 29 januari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:155)
-
In strijd met de processuele waarheidsplicht
- Gerechtshof Amsterdam 10 februari 2015 (ECLI:NL:GHAMS:2015:296)
-
Jurisprudentie art. 150 Rv
- Hoge Raad 12 december 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3593)
-
Indienen producties
- Hoge Raad 22 november 2013 (ECLI:NL:HR:2013:1384)
-
Waarheidsplicht
- Hoge Raad 25 maart 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BO9675)
-
Mondelinge behandeling
- Hoge Raad 29 november 2002 (ECLI:NL:HR:2002:AF1210)
-
Varia BPR
- Gerechtshof Amsterdam 7 januari 2020 (ECLI:NL:GHAMS:2020:15)
-
Hoor en wederhoor
- Hoge Raad 7 december 2018 (ECLI:NL:HR:2018:2263)
- Hoge Raad 30 november 2018 (ECLI:NL:HR:2018, 2216)
- Hoge Raad 2 november 2018 (ECLI:NL:HR:2018, 2044)
- Hoge Raad 16 december 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2879)
- Hoge Raad 26 juni 2015 (ECLI:NL:HR:2015:1751)
- Hoge Raad 13 maart 2015 (ECLI:NL:HR:2015:599)
- Hoge Raad 9 november 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BX5882)
-
Effectiviteit van het proceskostenbeding
- Hoge Raad 15 september 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2360)
-
Beperkte motiveringsplicht
- Hoge Raad 17 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:279)
-
Persoonlijke toelichting in productie?
- Hoge Raad 29 januari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:154)
-
Informatieplicht
- Hoge Raad 1 mei 2015 (ECLI:NL:HR:2015,1195)
- Hoge Raad 9 november 2012 (ECLI:NL:2012:BX5882)
- Hoge Raad 9 december 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BR5211)
- Hoge Raad 3 december 2010 (ECLI:NL:HR:2009:BO0197)
- Hoge Raad 11 juli 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BD1902)
- Hoge Raad 7 december 2007 (ECLI:NL:HR:2007:BB9613)
- Hoge Raad 17 februari 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AU4616)
- Hoge Raad 31 januari 2003 (ECLI:NL:HR:2003:AF0201)
-
Sancties bij strijd met 21 Rv
- Gerechtshof Amsterdam 13 januari 2015 (ECLI:NL:GHAMS:2015:85)
-
Relevante jurisprudentie
- Hoge Raad 18 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:942)
-
Stukken indienen
- Hoge Raad 9 maart 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BU9204)
-
Grenzen rechtsstrijd
- Hoge Raad 17 oktober 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BE7201)
