Hoge Raad 15 maart 2024 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 maart 2024 Gerechtshof Den Haag 27 februari 2024 Rechtbank Limburg 14 februari 2024 Rechtbank Oost-Brabant 6 februari 2024 Bekijk alles
ECLI:NL:HR:2018:182 Hoge Raad 16 februari 2018

ECLI:NL:HR:2018:182

Datum: 16-02-2018

Uitspraak naam: Decor

Onderwerp: Bewijzen en aannemelijk maken

Overige onderwerpen: Disfunctioneren

Rechtsgebiedenregister: Sociaal-zekerheidsrecht, Ambtenarenrecht, Burgerlijk procesrecht, Personen- en familierecht, Arbeidsrecht

Wetsartikelen: Art. 81 lid 1 RO, Art. 7:669 lid 3, onder d, BW, Art. 7:669 lid 3, onder g, BW, Art. 7:671c lid 2, onder b, BW, Art. 7:671b lid 1, aanhef en onder a, BW, Art. 7:683 lid 5 BW, Art. 7:671b lid 8 BW, Art. 7:671b lid 8, aanhef en onder a, BW, Art. 7:669 lid 3, onder d, BW

Vindplaats: Avdr.nl, LegalFlix

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstandigheden. Betekenis van Ontslagbesluit en Besluit beleidsregels ontslagtaak UWV 2012 na invoering van Wwz. Is de appelrechter bij bepaling van tijdstip waarop arbeidsovereenkomst eindigt, gehouden de opzegtermijn in acht te nemen (art. 7:683 lid 5 BW in verbinding met art. 7:671b lid 8 BW)?

Ga naar uitspraak
Spreker(s)

prof. mr. Daan Asser

emeritus hoogleraar Universiteit Leiden

mr. Toine de Bie

senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam docent Universiteit van Amsterdam