ECLI:NL:HR:2020:726 Hoge Raad 17 april 2020

Hoge Raad 17 april 2020

ECLI:NL:HR:2020:726

Datum: 17-04-2020

Onderwerp(en): Bewijsrisico en tegenbewijs

Rechtsgebiedenregister: Huurrecht, Verbintenissenrecht, Cassatie, Burgerlijk procesrecht, Arbeidsrecht

Wetsartikelen: Art. 81 lid 1 RO

Webinars over deze uitspraak

Hoger beroep | deel 1 17 januari 2022 (prof. mr. Gert van Rijssen)
Hoger beroep | deel 2 17 januari 2022 (prof. mr. Gert van Rijssen)
Actualiteiten burgerlijk procesrecht | deel 3 8 december 2021 (prof. mr. Gert van Rijssen)
5 belangrijke uitspraken in het hoger beroep 14 september 2021 (prof. mr. Daan Asser | prof. mr. Gert van Rijssen)
Hoger beroep | Tussentijds hoger beroep | Mondelinge behandeling | Ontvankelijkheid en rechtsmiddelenregister 13 september 2021 (prof. mr. Gert van Rijssen)
Procederen in het hoger beroep | Procederen in het arbeidsrecht | Recht op meervoudige mond.behandeling | Bewijs | Bewijs van disfunctioneren 23 augustus 2021 (mr. Herman van der Meer)
Blunders in hoger beroep: termijnen, grieven en bewijsaanbod 3 juni 2021 (prof. mr. Gert van Rijssen)
Actualiteiten burgerlijk procesrecht | voor alumni 1 maart 2021 (prof. mr. Gert van Rijssen)

Procesrecht. Goederenrecht. Geschil over erfgrens. Comparitie na aanbrengen in hoger beroep. Onmiddellijkheidsbeginsel. Had het hof partijen moeten wijzen op hun recht op een mondelinge behandeling ten overstaan van de drie raadsheren die zouden gaan beslissen? Verkrijgende verjaring. Heeft gedaagde de stelling van eiser voldoende gemotiveerd betwist? Passeren aanbod tegenbewijs.

Ga naar uitspraak