Webinars over deze uitspraak
- Actualiteiten burgerlijk procesrecht | voor alumni 1 maart 2021 (prof. mr. Gert van Rijssen)
- Online Blunders (in het burgerlijk procesrecht) 16 december 2020 (mr. Tjalle Hidma | mr. Petra de Bruin | prof. mr. Gert van Rijssen)
- Online Procederen in het arbeidsrecht 10 december 2020 (mr. Peter Jansen | mr. H.Th. van der Meer)
- Jurisprudentie Hoge Raad - civiel (maart-juni 2020) 12 november 2020 (mr. Menno Bruning | mr. Derk Rijpma)
- BPR | Dwangsommen | Uitvoerbaarheid vonnis | Overleggen stukken | Afstemmen 21 september 2020 (prof. mr. Gert van Rijssen)
- BPR | Mondelinge behandeling | Consequentie van oraliteit:onmiddellijkheid | Tussentijds hoger beroep | Bewijsrecht 21 september 2020 (prof. mr. Gert van Rijssen)
Procesrecht. Goederenrecht. Geschil over erfgrens. Comparitie na aanbrengen in hoger beroep. Onmiddellijkheidsbeginsel. Had het hof partijen moeten wijzen op hun recht op een mondelinge behandeling ten overstaan van de drie raadsheren die zouden gaan beslissen? Verkrijgende verjaring. Heeft gedaagde de stelling van eiser voldoende gemotiveerd betwist? Passeren aanbod tegenbewijs.
Up-to-date blijven over Hoge Raad 17 april 2020
Spreker(s)
prof.mr. M.J.A.M. Ahsmann
bijzonder hoogleraar Rechtspleging Faculteit der Rechtsgeleerdheid afdeling Civiel recht
mr. Menno Bruning
Lawyers' Specialist (L'S Cassatie), advocaat bij de Hoge Raaden raadsheer-plaatsvervanger
mr. Tjalle Hidma
senior rechter Rechtbank Noord-Nederland, oud-hoogleraar Notarieel recht Rijksuniversiteit Groningen, oud-bewerker van het deel Bewijs in de Pitlo-serie
mr. H.Th. van der Meer
voorzitter van het bestuur Hof Amsterdam, senior raadsheer Hof Amsterdam
prof. mr. Gert van Rijssen
raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak aan de Radboud Universiteit
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Proces-verbaal
- Hoge Raad 17 april 2020 (ECLI:NL:HR:2020:752)
-
Grenzen aan waarheidsvinding
- Hoge Raad 18 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:942)
