Verzekeringsrecht. Beëindiging arbeidsongeschiktheidsverzekering. Persoonlijk onderzoek door verzekeraar naar verzekerde. Gedragscode Persoonlijk Onderzoek van het Verbond van Verzekeraars, geen recht in de zin van art. 79 RO. Afweging tussen ernst van inbreuk op het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van verzekerde en belangen van verzekeraar die met de inbreuk worden gediend (Vgl. HR 31 mei 2002, ECLI:NL:HR:AD9609, NJ 2003/589). Beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. Handelen in strijd met Gedragscode levert onrechtmatige inbreuk op. Onrechtmatig verkregen bewijs, vrije bewijsleer, art. 152 Rv. Bewijsuitsluiting indien door bijkomende omstandigheden gerechtvaardigd (HR 7 februari 1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC0500, NJ 1993/78, en HR 12 februari 1993, ECLI:NJ:HR:1993:ZC0860, NJ 1993/599). Verweer in conventie strekkend tot (ver)nietig(baar)heid van buitengerechtelijke ontbinding.
Spreker(s)
prof.mr. M.J.A.M. Ahsmann
bijzonder hoogleraar Rechtspleging Faculteit der Rechtsgeleerdheid afdeling Civiel recht
mr. Tjalle Hidma
senior rechter Rechtbank Overijssel, oud-bewerker van het deel Bewijs in de Pitlo-serie
mr. dr. Luuk Reurich
raadsheer-plaatsvervanger Hof Den Haag en rechter-plaatsvervanger Rechtbank Noord-Holland
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Informatieplicht
- Hoge Raad 17 april 2020 (ECLI:NL:HR:2015:1077)
- Gerechtshof Amsterdam 7 januari 2020 (ECLI:NL:GHAMS:2020:15)
- Hoge Raad 25 januari 2019 (ECLI:NL:HR:2019:96)
- Hoge Raad 7 september 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1435)
- Hoge Raad 15 september 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2360)
- Hoge Raad 10 maart 2017 (ECLI:NL:HR:2017:404)
- Hoge Raad 29 januari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:154)
- Hoge Raad 29 januari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:155)
- Hoge Raad 15 januari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:65)
- Hoge Raad 1 mei 2015 (ECLI:NL:HR:2015,1195)
- Hoge Raad 12 december 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3593)
- Hoge Raad 22 november 2013 (ECLI:NL:HR:2013:1384)
- Hoge Raad 9 november 2012 (ECLI:NL:2012:BX5882)
- Hoge Raad 9 december 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BR5211)
- Hoge Raad 25 maart 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BO9675)
- Hoge Raad 3 december 2010 (ECLI:NL:HR:2009:BO0197)
- Hoge Raad 11 juli 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BD1902)
- Hoge Raad 7 december 2007 (ECLI:NL:HR:2007:BB9613)
- Hoge Raad 17 februari 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AU4616)
- Hoge Raad 31 januari 2003 (ECLI:NL:HR:2003:AF0201)
- Hoge Raad 29 november 2002 (ECLI:NL:HR:2002:AF1210)
-
Onmiddelijkheidsbeginsel
- Hoge Raad 17 april 2020 (ECLI:NL:HR:2020:726)
- Hoge Raad 17 april 2020 (ECLI:NL:HR:2020:752)
-
Onrechtmatig verkregen bewijs
- Gerechtshof Den Haag 31 maart 2020 (ECLI:NL:GHDHA:2020:571)
- Hoge Raad 11 juli 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1632)
-
Hoor en wederhoor
- Hoge Raad 7 december 2018 (ECLI:NL:HR:2018:2263)
- Hoge Raad 30 november 2018 (ECLI:NL:HR:2018, 2216)
- Hoge Raad 2 november 2018 (ECLI:NL:HR:2018, 2044)
- Hoge Raad 16 december 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2879)
- Hoge Raad 26 juni 2015 (ECLI:NL:HR:2015:1751)
- Hoge Raad 13 maart 2015 (ECLI:NL:HR:2015:599)
- Hoge Raad 9 november 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BX5882)
-
Beperkte motiveringsplicht
- Hoge Raad 17 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:279)
-
In strijd met goede procesorde
- Hoge Raad 18 november 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2639)
-
In strijd met de processuele waarheidsplicht
- Gerechtshof Amsterdam 10 februari 2015 (ECLI:NL:GHAMS:2015:296)
- Gerechtshof Amsterdam 13 januari 2015 (ECLI:NL:GHAMS:2015:85)
-
In geding brengen schriftelijk bewijs
- Hoge Raad 9 maart 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BU9204)
-
Grenzen rechtsstrijd
- Hoge Raad 17 oktober 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BE7201)