Webinars over deze uitspraak
- Actualiteiten burgerlijk procesrecht | voor alumni 1 maart 2021 (prof. mr. Gert van Rijssen)
- Online Blunders (in het burgerlijk procesrecht) 16 december 2020 (mr. Tjalle Hidma | mr. Petra de Bruin | prof. mr. Gert van Rijssen)
- BPR | Mondelinge behandeling | Consequentie van oraliteit:onmiddellijkheid | Tussentijds hoger beroep | Bewijsrecht 21 september 2020 (prof. mr. Gert van Rijssen)
(Appel)procesrecht. Verzoek om pleidooi ten onrechte afgewezen nu wederpartij zich niet tegen toewijzing had verzet en door hof aangevoerde gronden (w.o. dat pleidooi enkel strekte tot herstel verzuim tijdig antwoordmemorie te nemen), mede gelet op HR 15 maart 1996, LJN ZC2013, NJ 1997/341, niet het oordeel kunnen dragen dat toewijzing verzoek strijdig zou zijn met eisen goede procesorde.
Up-to-date blijven over Hoge Raad 2 december 2011
Spreker(s)
prof.mr. M.J.A.M. Ahsmann
bijzonder hoogleraar Rechtspleging Faculteit der Rechtsgeleerdheid afdeling Civiel recht
mr. Tjalle Hidma
senior rechter Rechtbank Noord-Nederland, oud-hoogleraar Notarieel recht Rijksuniversiteit Groningen, oud-bewerker van het deel Bewijs in de Pitlo-serie
prof. mr. Gert van Rijssen
raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak aan de Radboud Universiteit
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Onmiddellijkheidsbeginsel
- Hoge Raad 30 oktober 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1712)
-
Mondelinge behandeling
- Hoge Raad 13 juli 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1172)
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 juli 2018 (ECLI:NL:GHARL:2018:6181)
- Hoge Raad 15 december 2017 (ECLI:HR:2017:3151)
- Gerechtshof Amsterdam 25 juli 2017 (ECLI:NL:GHAMS:2017:3047)
- Hoge Raad 8 juli 2016 (ECLI:NL:HR:2016:1454)
- Hoge Raad 28 september 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BX0598)
- Hoge Raad 27 januari 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BU7254)
- Hoge Raad 10 juni 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BP9038)
- Hoge Raad 16 maart 2007 (ECLI:PHR:2007:AZ1490)
- Hoge Raad 16 april 2004 (ECLI:NL:HR:2004:AO1941)
-
Grenzen rechtsstrijd
- Hoge Raad 24 juli 2017 (ECLI:NL:HR:2017:305)
-
Misbruik van procesrecht
- Hoge Raad 24 juni 2016 (ECLI:NL:HR:2016:1290)
-
Mondelinge behandeling
- Hoge Raad 10 juni 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BQ7580)
-
Aanwezigheid partijen
- Hoge Raad 9 juni 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AW2089)
- Hoge Raad 23 april 2004 (ECLI:NL:HR:2004:AO2327)
-
Meenemen derden
- Hoge Raad 21 juni 2002 (ECLI:NL:HR:2002:AE0655)
-
Consequentie van oraliteit:onmiddellijkheid
- Hoge Raad 19 juli 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1280)
- Hoge Raad 12 juli 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1202)
-
Consequentie van oraliteit
- Hoge Raad 22 december 2017 (ECLI:NL:HR:2017:3259)
-
Opschortingsbevoegdheid
- Hoge Raad 17 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:281)
-
Maximale spreektijd
- Hoge Raad 19 april 2013 (ECLI:NL:HR:2013:BZ2904)
-
Hoor en wederhoor
- Hoge Raad 21 januari 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BP1498)
- Hoge Raad 29 januari 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BK5014)
-
Afstand van hoor en wederhoor door afspraak over volgorde uitlating na mondelinge behandeling
- Hoge Raad 9 september 2005 (ECLI:NL:HR:2005:AT4039)
