ECLI:NL:HR:2012:BW5695 Hoge Raad 22 juni 2012

Hoge Raad 22 juni 2012

ECLI:NL:HR:2012:BW5695

Datum: 22-06-2012

Onderwerp(en): Overzicht uitspraken: Vervaltermijn

Rechtsgebiedenregister: Sociaal-zekerheidsrecht, Burgerlijk procesrecht, Arbeidsrecht

Wetsartikelen: Art. 6:248 BW

Webinars over deze uitspraak

Arbeidsprocesrecht | Beroepsaansprakelijkheid in het arbeidsrecht | Absolute competentie | Rechtsmacht | Toepasselijk recht 3 mei 2022 (mr. Tijn van Osch)
Het arbeidsprocesrecht | Beroepsaansprakelijkheid | Bevoegde rechter | Verzoekschrift of dagvaarding | Termijnen 20 januari 2022 (mr. Tijn van Osch)
Arbeidsprocesrecht | eerste aanleg | deel 1 8 april 2021 (mr. Tijn van Osch)
Het arbeidsprocesrecht | Beroepsfouten | Opbouwen dossier | Welke rechter is bevoegd | Procesinleiding 2 maart 2021 (mr. Tijn van Osch)

Arbeidsrecht. Ontzegging beroep werkgever op vervaltermijn art. 9 lid 3 BBA op grond van beperkende werking redelijkheid en billijkheid (art. 6:248 lid 2 BW). Terughoudende toetsing.

Ga naar uitspraak

Spreker(s)

mr. Tijn van Osch

senior raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Bekijk profiel

Uitspraken met hetzelfde onderwerp:

Perikelen rond de vervaltermijn
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11 december 2019 (ECLI:NL:GHARL:2019:10662)

Hoge Raad 22 juni 2012

Webinars over deze uitspraak

Spreker(s)

mr. Tijn van Osch

Uitspraken met hetzelfde onderwerp:

Perikelen rond de vervaltermijn

Verouderde browser

Wegens veiligheidsredenen adviseren wij u om een andere browser te gebruiken zoals Chrome, Firefox, Safari of Edge