Webinars over deze uitspraak
- Online Verdieping burgerlijk procesrecht 21 december 2020 (prof.mr. M.J.A.M. Ahsmann | prof. mr. Daan Asser)
- Online Blunders (in het burgerlijk procesrecht) 16 december 2020 (mr. Tjalle Hidma | mr. Petra de Bruin | prof. mr. Gert van Rijssen)
- Bewijsrecht in 5 uitspraken 16 juli 2020 (mr. Toine de Bie | prof. mr. Daan Asser | mr. Petra de Bruin)
Procesrecht. Art. 163 Rv belet niet dat de rechter een persoon als getuige hoort van wie een schriftelijke verklaring in het geding is gebracht (HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270). Bewijswaardering van schriftelijke verklaring (HR 19 december 2003, ECLI:NL:HR:2003:AL8422, NJ 2004/151) en van verklaring van getuige die is gehoord met gebruikmaking van schriftelijke verklaring.
Up-to-date blijven over Hoge Raad 23 december 2016
Spreker(s)
prof.mr. M.J.A.M. Ahsmann
bijzonder hoogleraar Rechtspleging Faculteit der Rechtsgeleerdheid afdeling Civiel recht
mr. Toine de Bie
senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam
mr. Tjalle Hidma
senior rechter Rechtbank Noord-Nederland, oud-hoogleraar Notarieel recht Rijksuniversiteit Groningen, oud-bewerker van het deel Bewijs in de Pitlo-serie
prof. mr. Gert van Rijssen
raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak aan de Radboud Universiteit
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Wees precies!
- Hoge Raad 11 oktober 2019 Fraanje/Alukon (ECLI:NL:HR:2019:1581)
-
Bewijsrkacht verklaring opgesteld door procespartij
- Hoge Raad 19 december 2003 (ECLI:NL:HR:2003:AL8422)
-
Meenemen derden
- Hoge Raad 21 juni 2002 (ECLI:NL:HR:2002:AE0655)
-
Regie ‘moet’ en regie ‘kan’
- Hoge Raad 27 oktober 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2786)
-
Bewijskracht geschriften
- Hoge Raad 24 januari 2003 (ECLI:NL:HR:2003:AE9384)
