Hoge Raad 9 februari 2024 Hoge Raad 15 december 2023 Hoge Raad 17 november 2023 Gerechtshof Den Haag 7 november 2023 Rechtbank Den Haag 7 november 2023 Bekijk alles
ECLI:NL:HR:2018:2189 Hoge Raad 23 november 2018

ECLI:NL:HR:2018:2189

Datum: 23-11-2018

Uitspraak naam: Rabobank/Schepel&Miedema

Onderwerp: Kan bank zich na het peilmoment van art. 54 Fw verhalen op betalingen door derden aan die rekeninghouder die in rekening-courant worden geboekt en het gevolg zijn van niet aan de bank verpande vorderingen

Overige onderwerpen: Geen uitzondering op verrekeningsregel 54 lid 1 Fw , Overname van een derde, Pandrecht. Bank heeft openbaar pandrecht op al hetgeen rekeninghouder van bank te vorderen heeft, Surseance van betaling, verrekening

Rechtsgebiedenregister: Insolventierecht

Vindplaats: Avdr.nl


Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Pandrecht. Bank heeft openbaar pandrecht op al hetgeen rekeninghouder van bank te vorderen heeft. Kan bank zich na het peilmoment van art. 54 Fw verhalen op betalingen door derden aan die rekeninghouder die in rekening-courant worden geboekt en het gevolg zijn van niet aan de bank verpande vorderingen? HR 8 juli 1987, ECLI:NL:HR:1987:AC0457 (Loeffen q.q./Mees & Hope); HR 30 januari 1953, NJ 1953/578 (Doyer & Kalff).

Ga naar uitspraak
Spreker(s)

mr. David Bos

advocaat en partner KienhuisHoving advocaten en notarissen

prof. mr. Dennis Faber

senior adviser Clifford Chance LLP hoogleraar burgerlijk recht Radboud Universiteit Nijmegen lid dagelijks bestuur onderzoekcentrum onderneming & recht Radboud Universiteit Nijmegen