Hoge Raad 23 november 2012

ECLI:NL:HR:2012:BX7264

Datum: 23-11-2012

Onderwerp(en): Toepasselijkheid zgn. ‘omkeringsregel’

Rechtsgebiedenregister: Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht, Transport- en handelsrecht, Gezondheidsrecht, Burgerlijk procesrecht, Arbeidsrecht

Webinars over deze uitspraak

Beroepsaansprakelijkheid gynaecoloog. Bewijs. Omkeringsregel; vereisten, strekking en ratio. Voorwaarde dat specifieke gevaar door normovertreding aanmerkelijk moet zijn vergroot, geen geldend recht. Tegenbewijs met betrekking tot alternatieve oorzaken.

Ga naar uitspraak

Spreker(s)

mr.-Toine-de-Bie.jpg
mr. Toine de Bie

senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam

Bekijk profiel
mr.-Petra-de-Bruin.jpg
mr. Petra de Bruin

senior rechter Rechtbank Rotterdam

Bekijk profiel
Tjalle-Hidma.jpg
mr. Tjalle Hidma

senior rechter Rechtbank Noord-Nederland, oud-hoogleraar Notarieel recht Rijksuniversiteit Groningen, oud-bewerker van het deel Bewijs in de Pitlo-serie

Bekijk profiel
Gert-van-Rijssen.jpg
prof. mr. Gert van Rijssen

raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak Radboud Universiteit Nijmegen

Bekijk profiel
mr.-Merlijn-Christe-doek.jpg
mr. Merlijn Christe

advocaat KBS Advocaten

Bekijk profiel
mr.-August-de-Hoogh-doek.jpg
mr. August de Hoogh

advocaat KBS Advocaten

Bekijk profiel

Uitspraken met hetzelfde onderwerp:

Wordt nu gratis legalflix-member. AvdrLegalflix biedt u wekelijks updates op diverse rechtsgebieden. Elke maand worden er gratis webinars uitgezonden. Alle content is volledig doorzoekbaar gemaakt.

Minimaal 8 karakters
Minimaal 8 karakters