Betekening dagvaarding hoger beroep en verstekverlening. Het oordeel van het Hof dat de betekening van de appeldagvaarding geldig was getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd omdat - kort gezegd - de verdachte zonder vaste woon- of verblijfplaats was. Echter het verzuim dat uit de stukken niet kan blijken dat een afschrift van de appeldagvaarding is toegezonden aan het in de appelakte vermelde adres leidt tot nietigheid.
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Betekening dagvaarding
- Hoge Raad 22 december 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3686)
- Hoge Raad 12 oktober 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BN4324)
-
Verweer 348 Sv
- Hoge Raad 29 maart 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BO4064)