Ondernemingsrecht; tegenstrijdig belang in de zin van art. 2:256 BW, materieel begrip, maatstaf, door bestuurder in acht te nemen gedragsnorm; toelaatbaarheid van een beroep op art. 2:256, stelplicht- en bewijslast.
Up-to-date blijven over Hoge Raad 29 juni 2007
Spreker(s)
Prof. mr. dr. Matthijs de Jongh
raadsheer Gerechtshof Amsterdam en hoogleraar ondernemingsrecht Erasmus School of Law Rotterdam
prof. mr. Kid Schwarz
hoogleraar Ondernemingsrecht Erasmus School of Law, hoogleraar Ondernemingsrecht Universiteit Maastricht, partner Baker Tilly, accountancy en belastingadvieskantoor
mr. dr. Rogier Wolf
advocaat en partner UdinkSchepel advocaten, universitair docent ondernemingsrecht Institute for Corporate Law, Governance and Innovation Policies (ICGI), Universiteit Maastricht
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Verdergaand recht op informatie individuele aandeelhouder
- Gerechtshof Amsterdam 24 april 2017 (ECLI:NL:GHAMS:2017:1626)
-
HR 29 juni 2007, NJ2007/420 (Bruil)
- Hoge Raad 29 juni 2007 (ECLI:NL:HR:2007:BA0033)
-
Tegenstrijdig belang
- Hoge Raad 21 maart 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BC1849)
- Hoge Raad 9 juli 2004 DUPLICADO (ECLI:NL:HR:2004:AP4394)
-
Indirect tegenstrijdig belang
- Hoge Raad 3 mei 2002 (JORAL) (ECLI:NL:HR:2002:AD9618)
