Overzichtsarrest zwaar lichamelijk letsel. Medeplegen zware mishandeling door ander met vuist in gezicht te slaan/stompen, art. 302.1 Sr. Levert gebroken kaak en afgebroken tand zwaar lichamelijk letsel op? HR wijdt voorafgaande beschouwingen aan begrip zwaar lichamelijk letsel. Daarbij gaat HR mede onder verwijzing naar eerdere jurisprudentie nader in op de algemene gezichtspunten aard van het letsel, eventuele noodzaak en aard van medisch ingrijpen en uitzicht op (volledig) herstel. Blijkens de bewijsvoering heeft het slachtoffer t.g.v. het met de vuist slaan/stompen in het gezicht een gebroken kaak en een afgebroken tand bekomen. ’s Hofs daarop gebaseerde oordeel dat aldus zwaar lichamelijk letsel is toegebracht, is niet toereikend gemotiveerd, nu t.a.v. zowel de gebroken kaak als de afgebroken tand nadere vaststellingen omtrent i.h.b. de noodzaak en de aard van medisch, al dan niet operatief of tandheelkundig ingrijpen alsmede het uitzicht op herstel ontbreken. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 17/01225.
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
- Hoge Raad 6 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1067) Zwaar lichamelijk letsel
- Hoge Raad 26 november 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1851) Zwaar lichamelijk letsel
- Hoge Raad 3 juli 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1085) Zwaar lichamelijk letsel
-
- Hoge Raad 16 juni 2020 Overzichtsarrest (ECLI:NL:HR:2020:1051) Zwaar lichamelijk letsel
- Hoge Raad 9 oktober 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1881) Zwaar lichamelijk letsel
Aanmelden | Hoge Raad 3 juli 2018
Kosten: gratis
Rechtsgebiedenregister: Strafrecht