Hoge Raad 3 mei 2016

ECLI:NL:GHAMS:2016:1750

Datum: 03-05-2016

Onderwerp(en): Feitelijke - en wettelijke vermoedens

Rechtsgebiedenregister: Verbintenissenrecht, Burgerlijk procesrecht, Arbeidsrecht

Wetsartikelen: Art. 6:162 BW, Art. 21, Art. 6:162, Art. 170 BW, Art. 171 BW, Art.17 lid 1, Art. 150 Rv, Art. 17, Art. 17 lid 1

Webinars over deze uitspraak

Art. 17 Verdrag van Montreal. Passagier is tijdens een vlucht als gevolg van een allergische reactie in een anafylactische shock geraakt na het serveren van het voorgerecht. KLM aansprakelijk voor zijn schade? Bewijsopdracht passagier.

Ga naar uitspraak

Spreker(s)

Daan-Asser.jpg
prof. mr. Daan Asser

emeritus hoogleraar Universiteit Leiden

Bekijk profiel
mr.-Petra-de-Bruin.jpg
mr. Petra de Bruin

senior rechter Rechtbank Rotterdam

Bekijk profiel
Tjalle-Hidma.jpg
mr. Tjalle Hidma

senior rechter Rechtbank Noord-Nederland, oud-hoogleraar Notarieel recht Rijksuniversiteit Groningen, oud-bewerker van het deel Bewijs in de Pitlo-serie

Bekijk profiel
Gert-van-Rijssen.jpg
prof. mr. Gert van Rijssen

raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak Radboud Universiteit Nijmegen

Bekijk profiel

Uitspraken met hetzelfde onderwerp:

Wordt nu gratis legalflix-member. AvdrLegalflix biedt u wekelijks updates op diverse rechtsgebieden. Elke maand worden er gratis webinars uitgezonden. Alle content is volledig doorzoekbaar gemaakt.

Minimaal 8 karakters
Minimaal 8 karakters