Hoge Raad 30 april 2020

ECLI:NL:HR:2020:600

Datum: 30-04-2020

Onderwerp(en): Functioneel verschoningsrecht , Grenzen aan bewijslevering

Rechtsgebiedenregister: Huurrecht, Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht, Burgerlijk procesrecht, Arbeidsrecht

Wetsartikelen: Art. 2:351 lid 1 BW, Art. 2:345 BW, Art. 2:355 BW, Art. 81 lid 1 RO, Art. 2:350 lid 4, Art. 2:350 lid 4 BW, Art.2:351 lid 1 BW, Art.165 lid 2, Art. 843a lid 3 Rv, Art.2:350 lid 4 BW, Art. 2:352 lid 1 BW

Webinars over deze uitspraak

Actualiteiten burgerlijk procesrecht | voor alumni 1 maart 2021 (prof. mr. Gert van Rijssen)
Corporate litigation 6 november 2020 (mr. Gijs Makkink | prof. mr. Kid Schwarz)
Misstappen in het bewijs deel 3 5 november 2020 (mr. Tjalle Hidma)
BPR | Dwangsommen | Uitvoerbaarheid vonnis | Overleggen stukken | Afstemmen 21 september 2020 (prof. mr. Gert van Rijssen)
BPR | Mondelinge behandeling | Consequentie van oraliteit:onmiddellijkheid | Tussentijds hoger beroep | Bewijsrecht 21 september 2020 (prof. mr. Gert van Rijssen)
Bewijsrecht in 5 uitspraken 16 juli 2020 (mr. Toine de Bie | prof. mr. Daan Asser | mr. Petra de Bruin)

Ondernemingsrecht; enquêterecht; procesrecht. Onderzoek naar beleid en gang van zaken van SNS-vennootschappen. Medewerkingsplicht. Mogen de vennootschappen inzage weigeren in notulen, bestuursbesluiten en correspondentie, voor zover daarin informatie staat die is uitgewisseld met advocaat of notaris? Functioneel verschoningsrecht? Vertrouwelijke informatie. Rol van de raadsheer-commissaris.

Ga naar uitspraak