30 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/218HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n WONINGSTICHTING BINNENHOF, gevestigd te Heemstede, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties...
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 23 december 2021 (ECLI:NL:GHSHE:2021:3801) Tegenverzoek
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 december 2018 (ECLI:NL:GHARL:2018:11009) Beroepsfout
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 december 2016 (ECLI:NL:GHARL:2016:10176) Tegenverzoek
- Raad van Discipline Amsterdam 14 maart 2016 (ECLI:NL:TADRAMS:2016:65) Tegenverzoek
-
- Rechtbank Noord-Holland 17 juli 2019 (ECLI:NL:RBNHO:2019:6570) is een tegenverzoek van de werkgever om een verklaring voor recht dat de werknemer aansprakelijk is voor schade een vordering ex art. 7:686a lid 3 BW die verband houdt met verzoek van de werknemer tot toekenning van een billijke vergoeding?
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 1 februari 2018 (ECLI:NL:GHARL:2018:1100) Tegenverzoek
- Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 12 september 2016 (ECLI:NL:TADRARL:2016:212) Tegenverzoek
- Hof van Discipline 19 december 2014 (ECLI:NL:TAHVD:2014:356) Tegenverzoek
Aanmelden | Hoge Raad 30 januari 2004
Kosten: gratis
Rechtsgebiedenregister: Sociaal-zekerheidsrecht, Burgerlijk procesrecht, Arbeidsrecht