1. Falende klacht m.b.t. het begin van uitvoering van het voorgenomen misdrijf van art. 26.1 WWM. 2. Art. 22d Sr. Het Hof heeft verzuimd de duur van de vervangende hechtenis te bepalen. HR doet wat het Hof had behoren te doen.
Spreker(s)
mr. Rob Ter Haar
plaatsvervangend rechter Rechtbank Overijssel, docent Universiteit Utrecht
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Poging
- Parket bij de Hoge Raad 13 oktober 2020 (ECLI:NL:PHR:2020:946)
-
De aanmerkelijke kans
- Hoge Raad 19 november 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1796)
-
Ondeugdelijke poging
- Hoge Raad 6 december 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2761)
-
Vrijwillige terugtred
- Hoge Raad 17 januari 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BT6466)
- Hoge Raad 13 maart 2007 (ECLI:NL:HR:2007:AZ6709)
-
Poging
- Hoge Raad 17 november 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BJ3566)
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 30 november 2007 (ECLI:NL:GHSHE:2007:BB9423)
- Hoge Raad 27 november 2001 (ECLI:NL:HR:2001:AD4484)
- Hoge Raad 8 december 1992 Videodozen (ECLI:NL:HR:1992:ZC8475)
- Hoge Raad 8 december 1992 Videodozen (ECLI:NL:HR:1992:ZC8475)
- Parket bij de Hoge Raad 8 september 1987 Grenswisselkantoor (ECLI:NL:PHR:1987:AC0501)
- Parket bij de Hoge Raad 24 oktober 1978 Uitzendbureau Cito (ECLI:NL:PHR:1978:AC6373)
-
Poging en voorbereiding
- Hoge Raad 2 juni 2020 (ECLI:NL:HR:2020:975)
-
Begin van uitvoering?
- Hoge Raad 12 november 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1736)
-
Artikel 45 en 46a Sr
- Hoge Raad 5 april 2016 (ECLI:NL:HR:2016:575)
- Hoge Raad 31 augustus 2004 (ECLI:NL:HR:2004:AP1187)
-
Strafbare voorbereiding
- Hoge Raad 15 februari 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BO9971)
-
Poging: relevante rechtspraak
- Hoge Raad 3 maart 2009 (ECLI:NL:HR:2009:BG9152)
