Art. 6 WVW. HR verwijst naar HR LJN AO5822. Het Hof heeft blijkens de gebezigde bewijsmiddelen en de overwegingen t.a.v. de bewezenverklaring vastgesteld dat de verdachte als bestuurder van een elf meter lange vrachtwagencombinatie reed op de Stadionkade te Amsterdam, dat hij op het kruispunt met de Parnassusweg zijn vrachtauto tot stilstand heeft gebracht naast het eveneens voor dat kruispunt met haar fiets stilstaande slachtoffer, dat de verdachte vervolgens rechtsaf is geslagen in de veronderstelling dat de fietsster, die hij in de spiegels niet meer had gezien, al rechtsaf was geslagen en dat hij niet met voldoende zekerheid had vastgesteld dat de fietsster zich niet langer in de directe nabijheid van zijn voertuig bevond. Gelet op die vaststellingen is 's Hofs oordeel dat de verdachte zodanig aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend heeft gereden dat sprake is van schuld in de zin van art. 6 WVW 1994 niet onjuist of onbegrijpelijk.
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
- Hoge Raad 2 februari 2021 (ECLI:NL:HR:2021:129) Roekeloosheid
- Hoge Raad 23 april 2019 (ECLI:NL:HR:2019:660) Schuld
- Hoge Raad 12 maart 2019 (ECLI:NL:HR:2019:339) Schuld
- Hoge Raad 29 januari 2019 (ECLI:NL:HR:2019:110) Schuld
-
- Hoge Raad 2 februari 2021 (ECLI:NL:HR:2021:128) Opzet
- Hoge Raad 12 maart 2019 (ECLI:NL:HR:2019:336) Schuld
- Hoge Raad 19 februari 2019 (ECLI:NL:HR:2019:151) Schuld
Aanmelden | Hoge Raad 5 april 2011
Kosten: gratis
Rechtsgebiedenregister: Strafrecht