ECLI:NL:HR:2019:1909
Datum: 06-12-2019
Uitspraak naam: ING/Thielen
Onderwerp: Assurantieportefeuille is geen goed en daarom niet verpandbaar
Overige onderwerpen: Assurantieportefeuille is geen goed en daarom niet verpandbaar, Pandrecht op vorderingen, Vermenging voor pandrecht , Assurantieportefeuille is geen goed en is daarom niet verpandbaar, De onverpandbaarheid van assurantieportefeuilles, Pandrecht, Pandrecht en hypotheekrecht, test2, Voorgeschreven Jurisprudentie ECLI:NL:HR:2013:CA1614 (Eiser/ Butin Bik) ECLI:NL:HR:2019:1909 (ING/Thielen) ECLI:NL:HR:1994:ZC1488 (Spaarbank/Rivierenland Gispen) ECLI:NL:PHR:2004:AO1962 (Mulder q.q./Rabobank) ECLI:NL:PHR:2002:AE3381 (Mulder q.q./ING
Rechtsgebiedenregister: Erfrecht, Financieel recht, Verzekeringsrecht, Insolventierecht, Burgerlijk procesrecht
Vindplaats: Avdr.nl
Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is assurantieportefeuille een goed in de zin van art. 3:1 BW? Betekenis van art. 4:103 lid 4 Wft.