Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2024 Hoge Raad 12 januari 2024 Hoge Raad 22 december 2023 Hoge Raad 22 december 2023 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 22 december 2023 Bekijk alles
ECLI:NL:HR:2019:1909 Hoge Raad 6 december 2019

ECLI:NL:HR:2019:1909

Datum: 06-12-2019

Uitspraak naam: ING/Thielen

Onderwerp: Assurantieportefeuille is geen goed en daarom niet verpandbaar

Overige onderwerpen: Assurantieportefeuille is geen goed en daarom niet verpandbaar, Pandrecht op vorderingen, Vermenging voor pandrecht , Assurantieportefeuille is geen goed en is daarom niet verpandbaar, De onverpandbaarheid van assurantieportefeuilles, Pandrecht, Pandrecht en hypotheekrecht, test2, Voorgeschreven Jurisprudentie ECLI:NL:HR:2013:CA1614 (Eiser/ Butin Bik) ECLI:NL:HR:2019:1909 (ING/Thielen) ECLI:NL:HR:1994:ZC1488 (Spaarbank/Rivierenland Gispen) ECLI:NL:PHR:2004:AO1962 (Mulder q.q./Rabobank) ECLI:NL:PHR:2002:AE3381 (Mulder q.q./ING

Rechtsgebiedenregister: Erfrecht, Financieel recht, Verzekeringsrecht, Insolventierecht, Burgerlijk procesrecht

Vindplaats: Avdr.nl


Goederenrecht. Vraag of pandrecht kan worden gevestigd op een assurantieportefeuille (art. 3:228 BW). Is assurantieportefeuille een goed in de zin van art. 3:1 BW? Betekenis van art. 4:103 lid 4 Wft.

Ga naar uitspraak
Spreker(s)

prof. mr. Dennis Faber

senior adviser Clifford Chance LLP hoogleraar burgerlijk recht Radboud Universiteit Nijmegen lid dagelijks bestuur onderzoekcentrum onderneming & recht Radboud Universiteit Nijmegen

mr. Jan Dirk van Vlastuin

advocaat Bouwman Van Dommelen Advocaten