ECLI:NL:HR:2020:1746
Datum: 06-11-2020
Uitspraak naam: X/Gemeente Amsterdam
Onderwerp: Toetsingscriteria werknemer, schijnzelfstandige of ZZP'er
Overige onderwerpen: Arbeidsovereenkomst, De kwalificatie van de arbeidsovereenkomst, Geen arbeidsovereenkomst, Kwalificatie, Kwalificatie als arbeidsovereenkomst, Kwalificatie van een arbeidsovereenkomst, Kwalificeren van een (arbeids)overeenkomst, Maatstaf om overeenkomst als arbeidsovereenkomst aan te merken, Partijbedoeling - Feitelijke uitvoering, Rechtspraak sinds Groen/Schoevers, Stimuleringspremie Participatiewet is geen loon, Voorwaarden, Werknemer, schijnzelfstandige, zzp -er
Rechtsgebiedenregister: Sociaal-zekerheidsrecht, Huurrecht, Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht, Transport- en handelsrecht, Financieel recht, Cassatie, Burgerlijk procesrecht, Arbeidsrecht, Vastgoedrecht
Vindplaats: Avdr.nl, LegalFlix
Arbeidsrecht. Verrichten van werkzaamheden door uitkeringsgerechtigde op participatieplaats (Participatiewet). Maatstaf om overeenkomst als arbeidsovereenkomst aan te merken (art. 7:610 BW); onderscheid tussen uitleg en kwalificatie; bedoeling van partijen. Is stimuleringspremie loon?
