Voorwaardelijk opzet. Bewezenverklaard is poging zware mishandeling door opzettelijk met een vuurwapen door een ruit van een woning te schieten, waarin zich op dat moment X bevond. De motivering van het bewezenverklaarde (voorwaardelijk) opzet schiet tekort. Dat sprake was van een aanmerkelijke kans dat X door het schot lichamelijk letsel zou bekomen, kan uit de gebezigde bewijsmiddelen niet volgen, omdat uit die bewijsmiddelen niet zonder meer kan worden afgeleid dat zij zich ten tijde van het schot in de desbetreffende kamer bevond. Ook de bewezenverklaring houdt op dit punt niet meer in dan dat zij zich in de woning bevond. Gelet op de aldus opengebleven mogelijkheid dat X ten tijde van het schot niet in bedoelde kamer, maar elders in de woning vertoefde, is ’s hofs oordeel dat een aanmerkelijke kans bestond dat de kogel via het plafond of via een ander voorwerp van baan zou veranderen en haar zou raken niet zonder meer begrijpelijk.
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
- Hoge Raad 7 september 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1221) Opzet
- Hoge Raad 30 maart 2021 (ECLI:NL:HR:2021:388) Poging en voorbereiding
- Hoge Raad 5 april 2016 (ECLI:NL:HR:2016:575) Artikel 45 en 46a Sr
- Hoge Raad 20 april 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BL6765) Artikel 45 en 46a Sr
- Hoge Raad 31 augustus 2004 (ECLI:NL:HR:2004:AP1187) Artikel 45 en 46a Sr
- Hoge Raad 5 december 2000 (ECLI:NL:HR:2000:AA8824) Artikel 45 en 46a Sr
- Hoge Raad 8 september 1987 (ECLI:NL:HR:1987:AC0501) Artikel 45 en 46a Sr
-
- Hoge Raad 7 september 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1227) Artikel 45 en 46a Sr
- Hoge Raad 30 maart 2021 (ECLI:NL:HR:2021:389) Artikel 45 en 46a Sr
- Hoge Raad 27 maart 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BT6362) Artikel 45 en 46a Sr
- Hoge Raad 5 december 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AZ1668) Artikel 45 en 46a Sr
- Hoge Raad 2 oktober 2001 (ECLI:NL:HR:2001:AB2806) Artikel 45 en 46a Sr
- Hoge Raad 24 maart 1992 (ECLI:NL:HR:1992:ZC9006) Artikel 45 en 46a Sr
Aanmelden | Hoge Raad 6 september 2005
Rechtsgebiedenregister: Strafrecht