Uitleg echtscheidingsconvenant. Verdeling en toescheiding banksaldi; vergissing in definitieve tekst? Bewijsaanbod door overleggen correspondentie advocaten met betrekking tot concept-convenant ten onrechte als niet-relevant gepasseerd. Partij dient desgewenst uit zichzelf correspondentie in het geding te brengen, ook als het confraternele correspondentie betreft waarvoor toestemming is vereist.
Spreker(s)
mr. Toine de Bie
senior raadsheer Gerechtshof Amsterdam, docent Universiteit van Amsterdam
drs. Gerda de Boer
Zelfstandig praktiserend orthopedagoog, MfN registermediator en Forensisch Mediator
prof. dr. mr. Lieke Coenraad
rechter Rechtbank Rotterdam, hoogleraar Vrije Universiteit Amsterdam
mr. Tjalle Hidma
senior rechter Rechtbank Noord-Nederland, oud-hoogleraar Notarieel recht Rijksuniversiteit Groningen, oud-bewerker van het deel Bewijs in de Pitlo-serie
prof. mr. Gert van Rijssen
raadsheer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, bijzonder hoogleraar rechtspraak Radboud Universiteit Nijmegen
mr. Mark Diebels
advocaat KZO|O13 advocaten, raadsheer plaatsvervanger Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Art. 166 Rv.
- Hoge Raad 17 april 2020 (ECLI:NL:HR:2015:1077)
-
Tussentijds hoger beroep
- Hoge Raad 25 januari 2019 (ECLI:NL:HR:2019:96)
-
Uitgangspunten schadeberekening
- Hoge Raad 7 september 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1435)
-
Artikel 22b Rv; overleggen producties
- Hoge Raad 10 maart 2017 (ECLI:NL:HR:2017:404)
-
In strijd met goede procesorde
- Hoge Raad 18 november 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2639)
-
Verweerschrift
- Hoge Raad 29 januari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:155)
-
Informatieplicht
- Hoge Raad 1 mei 2015 (ECLI:NL:HR:2015,1195)
- Hoge Raad 9 november 2012 (ECLI:NL:2012:BX5882)
- Hoge Raad 9 december 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BR5211)
- Hoge Raad 3 december 2010 (ECLI:NL:HR:2009:BO0197)
- Hoge Raad 11 juli 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BD1902)
- Hoge Raad 7 december 2007 (ECLI:NL:HR:2007:BB9613)
- Hoge Raad 17 februari 2006 (ECLI:NL:HR:2006:AU4616)
- Hoge Raad 31 januari 2003 (ECLI:NL:HR:2003:AF0201)
-
Sancties bij strijd met 21 Rv
- Gerechtshof Amsterdam 13 januari 2015 (ECLI:NL:GHAMS:2015:85)
-
Grenzen aan bewijslevering
- Hoge Raad 18 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:942)
-
Waarheidsplicht
- Hoge Raad 25 maart 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BO9675)
-
Mondelinge behandeling
- Hoge Raad 29 november 2002 (ECLI:NL:HR:2002:AF1210)
-
Varia BPR
- Gerechtshof Amsterdam 7 januari 2020 (ECLI:NL:GHAMS:2020:15)
-
Hoor en wederhoor
- Hoge Raad 7 december 2018 (ECLI:NL:HR:2018:2263)
- Hoge Raad 30 november 2018 (ECLI:NL:HR:2018, 2216)
- Hoge Raad 2 november 2018 (ECLI:NL:HR:2018, 2044)
- Hoge Raad 16 december 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2879)
- Hoge Raad 26 juni 2015 (ECLI:NL:HR:2015:1751)
- Hoge Raad 13 maart 2015 (ECLI:NL:HR:2015:599)
- Hoge Raad 9 november 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BX5882)
-
HR 19 juni 2009, RvdW 2009, 767 ( Wertenbroek /Van Vlerken) -grieven toeschietelijk interpreteren-ondergrens: kenbaarheid-niet later dan bij MvG /MvA -ook grondslagwijziging en eiswijziging vallen onder de tweeconclusie regel-HR 15 september 2017, EC
- Hoge Raad 15 september 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2360)
-
Beperkte motiveringsplicht
- Hoge Raad 17 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:279)
-
Persoonlijke toelichting in productie?
- Hoge Raad 29 januari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:154)
-
Bewijsaanbod en -levering
- Hoge Raad 15 januari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:65)
-
In strijd met de processuele waarheidsplicht
- Gerechtshof Amsterdam 10 februari 2015 (ECLI:NL:GHAMS:2015:296)
-
Jurisprudentie art. 150 Rv
- Hoge Raad 12 december 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3593)
-
Indienen producties
- Hoge Raad 22 november 2013 (ECLI:NL:HR:2013:1384)
-
Grenzen rechtsstrijd
- Hoge Raad 17 oktober 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BE7201)
