Bij besluit van 13 maart 2018 heeft de minister voor Rechtsbescherming een verzoek van [appellant] om schadevergoeding afgewezen. De directeur van het Pieter Baan Centrum heeft in een tegen hem gerichte klachtprocedure zonder toestemming en buiten medeweten van [appellant] op 15 januari 2018 stukken met medische gegevens over hem verstrekt aan het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg te Zwolle. In de verzonden conceptversies van psychologische en psychiatrische onderdelen van Pro Justitia rapportages waren strikt vertrouwelijke persoonsgegevens van [appellant] opgenomen. [appellant] heeft bij brief van 4 februari 2018 bij de minister bezwaar gemaakt tegen het overleggen van de rapportages en verzocht om schadevergoeding.
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Schadevergoeding
- Gerechtshof Amsterdam 6 oktober 2020 (ECLI:NL:GHAMS:2020:2799)
- Raad van State 1 april 2020 (ECLI:NL:RVS:2020:899)
- Raad van State 1 april 2020 (ECLI:NL:RVS:2020:900)
- Raad van State 1 april 2020 (ECLI:NL:RVS:2020:901)
- Rechtbank Oost-Brabant 23 maart 2020 (ECLI:NL:RBOBR:2020:1763)
- Gerechtshof Den Haag 25 februari 2014 (ECLI:NL:GHDHA:2014:438)
- Rechtbank Zwolle-Lelystad 23 maart 2011 (ECLI:NL:RBZLY:2011:BR2027)
-
Aansprakelijkheid makelaar
- Hoge Raad 22 februari 2019 (ECLI:NL:HR:2019:269)