Webinars over deze uitspraak
- Alimentatie | Structuur van het alimentatiedebat | Onderhoudsverplichting | De gedaanteverwisseling | Voortdurende verplichtingen | Behoeftigheid | Kinder - en partneralimentatie 12 mei 2021 (mr. Jan Bram de Groot | mr. Annelies Sutorius - van Hees)
- Vaststelling KAL en PAL tezamen, waar loopt het uiteen? | deel 2 14 april 2021 (mr. Jan Bram de Groot | mr. Annelies Sutorius - van Hees)
- Alimentatie 14 september 2020 (mr. Jan Bram de Groot | mr. Annelies Sutorius - van Hees)
Familierecht. Echtscheiding. Geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie. Door de huwelijksgerelateerde behoefte van 60% van het voormalige netto gezinsinkomen als enige maatstaf te hanteren, heeft het hof miskend dat de behoefte aan alimentatie in redelijkheid moet worden bepaald met inachtneming van alle door partijen aangevoerde relevante omstandigheden. Maatstaf: HR 19 december 2003, NJ 2004, 140.
Up-to-date blijven over Raad van State 3 september 2010
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Annotatie: Hoge Raad 9 september 2010 | Huwelijksgerelateerde behoefte
- Hoge Raad 3 september 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BM7050)
