ECLI:NL:RBAMS:2013:7138

Datum: 30-10-2013

Onderwerp: Yarden en de en - bloc clausule

Rechtsgebiedenregister: Verbintenissenrecht, Verzekeringsrecht

Vindplaats: Extern

Eiseressen zijn eigenrisicodragers voor de WGA (Regeling werkhervatting gedeeltelijk arbeidsgeschikten). Zij hebben het eigen risico voor een vaste periode en tegen een vaste premie verzekerd bij Delta Lloyd. De vraag die in dit geschil voorligt, is of het Delta Lloyd vrij staat de door eiseressen verschuldigde premie met toepassing van een in de algemene voorwaarden opgenomen ‘en bloc bepaling’ vóór het einde van de contractsvervaldatum aanzienlijk te verhogen. Als uitgangspunt wordt genomen dat de aard van de verzekeringsovereenkomst, waarbij het afdekken van risico’s voor de verzekerde centraal staat, met zich brengt dat de verzekeraar van een eenzijdige bevoegdheid tot het verhogen van premie slechts onder zeer bijzondere omstandigheden gebruik mag maken. Delta Lloyd heeft aan de verhoging van de premie - kort gezegd - ten grondslag gelegd dat de resultaten op de WGA-portefeuille zijn tegengevallen en dat de premie aanzienlijk moet worden verhoogd om toekomstige verliezen te voorkomen. De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is om de premie met toepassing van de en bloc bepaling eenzijdig te verhogen. Daarbij speelt een rol dat het voor rekening en risico van de verzekeraar, als professionele marktpartij, dient te komen dat zij haar eigen risico’s niet goed heeft ingeschat waardoor zij thans geconfronteerd wordt met tegenvallende resultaten op de WGA-portefeuille. Voorts is niet gebleken dat de solvabiliteit van Delta Lloyd door de tegenvallende resultaten in ernstige mate wordt bedreigd. De verzekeraar wordt veroordeeld de verzekering tot 1 januari 2016 voort te zetten tegen het per 1 januari 2013 geldende premieniveau, onder veroordeling in de kosten van eiseressen.