ECLI:NL:RBARN:2011:BP3100
Rechtbank:Rechtbank Arnhem
Datum: 31-01-2011
Onderwerp: Het begrip belanghebbende
Rechtsgebiedenregister: Erfrecht
Vindplaats: Extern
Inhoudsindicatie:
Benoeming vereffenaar. Verzoeker niet in het Burgerlijk Wetboek als zodanig genoemd, toch ontvankelijk.
Uitspraak:
beschikking
RECHTBANK ARNHEM
Sector civiel recht
zaaknummer / rekestnummer: 205368 / FA RK 10-12329
Beschikking van 31 januari 2011
in de zaak van
[verzoeker],
wonende te [woonplaats]
verzoeker,
advocaat mr. F.A. Hendrikse - Voogt te Zutphen.
1. De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift
- de mondelinge behandeling van 12 januari 2011 waarvan de griffier aantekeningen heeft gemaakt.
2. De feiten
Op 16 mei 2010 is te Nijmegen overleden de heer [naam erflater], hierna te noemen de erflater, geboren te Garbaharai (Somalië) op [geboortedatum], laatst wonende aan de [adres] te Nijmegen.
Erflater heeft niet over zijn nalatenschap beschikt bij testament.
3. De beoordeling
Het verzoek strekt tot het benoemen van een vereffenaar van onderhavige nalatenschap.
Verzoeker is een vriend van erflater en als zodanig geen belanghebbende in de zin van artikel 4:204 lid 1 sub a tot en met c van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW).
Vast is komen te staan dat erflater in Nederland of daarbuiten thans geen bekende erfgenamen heeft en dat op dit moment sprake is van een onbeheerde nalatenschap. In deze nalatenschap bevindt zich onder meer het woonhuis van erflater en een hypotheek welke is gevestigd op het woonhuis.
Mocht de rechtbank verzoeker in onderhavig verzoek niet-ontvankelijk verklaren dan zal dit tot gevolg hebben dat de nalatenschap nog langer onbeheerd zal blijven en zal er opnieuw – door het Openbaar ministerie - een verzoek moeten worden gedaan tot benoeming van een vereffenaar. De rechtbank is dan ook van oordeel dat in dit geval het feit dat de nalatenschap als sinds 16 mei 2010 onbeheerd is, geen erfgenamen bekend zijn, maar wel vermogensbestanddelen zich in de nalatenschap bevinden, voldoende aanleiding is om verzoeker te ontvangen in zijn verzoek. De rechtbank stelt het belang van de vereffening van de nalatenschap voorop.
De rechtbank wijst derhalve het verzoek een vereffenaar te benoemen toe.
De beoogd vereffenaar heeft zich bereid verklaard.
4. De beslissing
De rechtbank
benoemt de heer mr. Rudolf Peter Karel Joseph van Gerven, notaris te Nijmegen, geboren op 05-02-1955 te Maastricht, kantooradres: 6511 TE Nijmegen, Sint Canisiussingel 19b;
en
benoemt de heer mr. Mattheus Johannes Laumans, kandidaat-notaris te Nijmegen, geboren op 16-01-1969 te Nijmegen, werkzaam bij van Hoge van Gerven Notarissen, kantooradres: 6511 TE Nijmegen, Sint Canisiussingel 19b;
tot vereffenaar van de nalatenschap van:
de heer [naam erflater],
geboren te Garbaharai (Somalië) op [geboortedatum],
laatstelijk wonende te Nijmegen, [adres],
overleden op 16 mei 2010 te Nijmegen,
draagt de griffier op de benoeming van deze vereffenaar onverwijld in het boedelregister in te schrijven,
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de Staatscourant en in het De Gelderlander,
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. P.A. Huidekoper en in het openbaar uitgesproken op 31 januari 2011.