ECLI:NL:RBMNE:2024:5692

Datum: 03-10-2024

Onderwerp: Loonsanctie

Rechtsgebiedenregister: Sociaal-zekerheidsrecht

Vindplaats: Avdr.nl

Tussenuitspraak. Loonsanctie. Het Uwv heeft ondeugdelijk gemotiveerd dat de werkgever onvoldoende re-integratie-inspanningen in spoor 1 en 2 heeft verricht. In spoor 1 had het Uwv een arbeidsdeskundig rapport bij de heroverweging in bezwaar moeten betrekken. Dat is niet gebeurd. T.a.v. spoor 2 is het in paragraaf 4.3.2 van de Werkwijzer Poortwachter bepaalde niet bedoeld voor de onderhavige procedure, omdat er geen sprake is van de situatie dat in het tweede ziektejaar alsnog belastbaarheid wordt vastgesteld. Ook als wel zou moeten worden uitgegaan van de in paragraaf 4.3.2 van de Werkwijzer Poortwachter genoemde termijn van acht weken, heeft het Uwv niet deugdelijk gemotiveerd dat de werkgever aan de re-integratie-inspanningen in spoor 2 heeft verricht, omdat de termijn van acht weken niet is volgemaakt. Het Uwv krijgt de gelegenheid om de gebreken t.a.v. spoor 2 te herstellen.