Werknemer vordert loondoorbetaling wegens ziekte. Bedrijfsarts oordeelt dat werknemer niet in staat is tot verrichten eigen werk. Werkgever trekt oordeel eigen bedrijfsarts in twijfel, maar vraagt geen second opinion aan. Verweer van werkgever dat werknemer geen deskundigenoordeel UWV heeft overgelegd wordt verworpen omdat het aan werkgever is om een second opinion aan te vragen indien hij het oordeel van de bedrijfsarts in twijfel trekt. Loonvordering wordt toegewezen.
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Verplichte verklaring deskundige
- Rechtbank Overijssel 17 april 2019 (ECLI:NL:RBOVE:2019:1630)
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch 11 april 2017 (ECLI:NL:GHSHE:2017:1570)
- Rechtbank Oost-Brabant 28 maart 2013 (ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ5525)
- Rechtbank Alkmaar 14 juni 2012 (ECLI:NL:RBALK:2012:BX6338)
- Hoge Raad 15 juni 2007 (ECLI:NL:HR:2007:BA5315)
- Hoge Raad 15 november 2002 (ECLI:NL:HR:2002:AE7349)
-
Executie-en dwangsom -perikelen
- Hoge Raad 14 september 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1673)
Aanmelden | Rechtbank Noord-Holland 21 januari 2015
Rechtsgebiedenregister: Sociaal-zekerheidsrecht, Arbeidsrecht
Beschikt u al over een AvdR account?
Nieuw bij avdr.com? Maak een account aan