Webinars over deze uitspraak
Erfrecht. Vonnis in incident. Primair in incident niet-ontvankelijkverklaring gevorderd, subsidiair (dwz: voorwaardelijke) verstrekking van documenten. Is gedaagde in haar juiste hoedanigheid gedagvaard? Kennelijke vergissing. Gedaagde had moeten begrijpen dat zij in haar hoedanigheid als vereffenaar was gedagvaard. Primaire incidentele vordering daarom afgeschreven. Wat betreft de subsidiaire incidentele vordering en het geschil in de hoofdzaak wordt een mondelinge behandeling bevolen.
Up-to-date blijven over Rechtbank Rotterdam 19 augustus 2020
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Vereffening
- Hoge Raad 24 april 2020 (ECLI:NL:HR:2020:801)
- Hoge Raad 17 mei 2013 (ECLI:NL:HR:2013:BZ3643)
-
Erfrecht procesrecht
- Hoge Raad 14 december 2007 (ECLI:NL:HR:2007:BB4765)
