Kort geding. Vordering afgifte voorwerpen ten behoeve van onderzoek dna overleden fertiliteitsarts.
Spoedeisend belang aangenomen evenals een begin van bewijs dat fertiliteitsarts zijn eigen sperma
heeft gebruikt. Niet uit te sluiten valt dat in een bodemprocedure geoordeeld zal worden dat eisers,
na een in hun voordeel uitvallende belangenafweging, een succesvol beroep op artikel 7 IVRK en/of
artikel 8 EVRM zal kunnen doen, al dan niet gekoppeld aan het leerstuk van de onrechtmatige daad
en de wanprestatie. Er is dus een juridische grondslag voor de vordering die beperkt en onder
voorwaarden wordt toegewezen.
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Bewijsbeslag, het rechterlijk perspectief
- Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2020 (ECLI:NL:PHR:2020:10)
- Hoge Raad 10 juli 2015 Alphens schietincident (ECLI:NL:HR:2015:1834)
- Hoge Raad 13 september 2013 (ECLI:NL:HR:2013:BZ9958)
- Hoge Raad 26 oktober 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BW9244)
