Webinars over deze uitspraak
Vennootschapsrecht. Verzoek tot heropening van vereffening van een ontbonden vennootschap; tegenstrijdig belang als bedoeld in art. 2:256 BW, aanwijzing van bijzonder vertegenwoordiger; beroep op onbevoegdheid door vennootschap, gevolgen onbevoegd verrichte rechtshandelingen, geen verjaring op voet van art. 3:52 BW; derogerende werking van redelijkheid en billijkheid.
Up-to-date blijven over Hoge Raad 21 maart 2008
Spreker(s)
Prof. mr. dr. Matthijs de Jongh
raadsheer Gerechtshof Amsterdam en hoogleraar ondernemingsrecht Erasmus School of Law Rotterdam
prof. mr. Kid Schwarz
hoogleraar Ondernemingsrecht Erasmus School of Law, hoogleraar Ondernemingsrecht Universiteit Maastricht, partner Baker Tilly, accountancy en belastingadvieskantoor
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Verdergaand recht op informatie individuele aandeelhouder
- Gerechtshof Amsterdam 24 april 2017 (ECLI:NL:GHAMS:2017:1626)
-
Tegenstrijdig belang
- Hoge Raad 9 juli 2004 DUPLICADO (ECLI:NL:HR:2004:AP4394)
-
Kwalitatief tegenstrijdig belang
- Hoge Raad 29 juni 2007 Bruil (ECLI:NL:HR:2007:BA0033)
-
Indirect tegenstrijdig belang
- Hoge Raad 3 mei 2002 (JORAL) (ECLI:NL:HR:2002:AD9618)
