Webinars over deze uitspraak
Vennootschapsrecht. Verzoek tot heropening van vereffening van een ontbonden vennootschap; tegenstrijdig belang als bedoeld in art. 2:256 BW, aanwijzing van bijzonder vertegenwoordiger; beroep op onbevoegdheid door vennootschap, gevolgen onbevoegd verrichte rechtshandelingen, geen verjaring op voet van art. 3:52 BW; derogerende werking van redelijkheid en billijkheid.
Spreker(s)
Uitspraken met hetzelfde onderwerp:
-
Tegenstrijdig belang
- Gerechtshof Amsterdam 24 april 2017 (ECLI:NL:GHAMS:2017:1626)
- Hoge Raad 9 juli 2004 DUPLICADO (ECLI:NL:HR:2004:AP4394)
-
Bruil
- Hoge Raad 29 juni 2007 Bruil (ECLI:NL:HR:2007:BA0033)
-
Indirect tegenstrijdig belang
- Hoge Raad 3 mei 2002 (JORAL) (ECLI:NL:HR:2002:AD9618)