De Vereniging Martijn verboden

prof. mr. dr. Miranda de Meijer | senior advocaat-generaal Openbaar Ministerie, bijzonder hoogleraar OM Universiteit van Amsterdam

De Vereniging Martijn verboden

Hoge Raad 18 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:948

Op 18 april 2014 werd de Vereniging Martijn door de Hoge Raad verboden en ontbonden, omdat het de gevaren van seksueel contact met jonge kinderen bagatelliseerde, het verheerlijkte en haar opvattingen progageerde. De Hoge Raad oordeelde dat deze activiteiten in strijd zijn met de openbare orde.

Deze uitspraak is voor mij om verschillende redenen belangrijk. In de eerste plaats omdat
ik als officier van justitie onderdeel uitmaakte van het zaaksteam en er de gehele rechtsgang bij betrokken bleef. Het OM had sinds zeer lange tijd niet als partij in een civiele zaak opgetreden. Zelf ben ik gepromoveerd op de civiele taken van het OM, wat destijds, toen ik aan mijn proefschrift werkte, in wezen dus een dode letter leek te zijn geworden. Maar zo kon ik toch mijn expertise in de praktijk brengen en daarin ook pionieren.

Daarnaast werd het een ontzettend spannende procedure. De Rechtbank wees – tot grote
blijdschap van velen – het verzoek toe. Ik kan mij nog de overweldigende mediaaandacht herinneren. Voor mij was dit een kippenvelmoment. Het vonnis betrof een juridische novum, maar ook een erkenning voor al die slachtoffers van seksueel kindermisbruik en daar enorme blijvende psychische schade door hebben opgelopen, dat wij als samenleving
het niet accepteren dat er ‘normaal’ of zelfs ‘verheerlijkend’ over wordt gedaan. De Vereniging Martijn ging echter in hoger beroep. Het hof wees het verzoek af, redenerend dat de samenleving prima in staat is om zich teweer te stellen tegen ongewenste uitingen en gedragingen die weliswaar verwerpelijk, maar niet strafbaar zijn. Het hof meende dat de samenleving ook opvattingen voor lief dient te nemen die in brede kring worden verafschuwd. Dit was voor ons een tegenslag en wij stelden op onze beurt beroep in cassatie in. De Hoge Raad gaf ons uiteindelijk toch gelijk, met hele treffende overwegingen. 

Deze uitspraak vormde voor het OM de eerste in een reeks civiele zaken die de jaren erna daarop volgde en waarbij ik lange tijd ook zelf betrokken bleef. Inmiddels is er een apart team bij het OM dat dergelijke zaken behandelt.


Rechtsgebied(en)

Home Live On Demand Mijlpaalarresten Podcasts Blogs Zoeken