1. Waarom heb je gekozen voor Corporate litigation?   
Geen zaak is hetzelfde en je kunt in iedere zaak veel toegevoegde waarde brengen. 

2. Welke zaak was je grootste succes?   
Een bestuurder van een stichting bijstaan. In eerste aanleg was hij met een aantal medebestuurders veroordeeld wegens wanbestuur. In hoger beroep ontsprong hij de dans alsnog. Het had ook de andere kant op kunnen vallen, maar de uitkomst beantwoordde zeer aan mijn gevoel voor rechtvaardigheid. 

3. Wie was je patroon en wat is de belangrijkste les die hij/zij je geleerd heeft?   
Tom Bax was mijn patroon. Hij was voornamelijk transactieadvocaat. Hij heeft mij geleerd altijd kritisch te blijven kijken. Martin Brink was mijn leermeester op het gebied van corporate litigation. Zijn belangrijkste lessen waren te luisteren naar je onderbuikgevoel en zwakke punten in ‘jouw’ zaak niet uit de weg te gaan. 

4. Wat zijn jouw top drie mijlpaalarresten?   
Ik noem Bruil (ECLI:NL:HR:2007:BA0033), Rainbow/Ontvanger (ECLI:NL:HR:2000:AA7480) en Ontvanger Roelofsen (ECLI:NL:HR:2006:AZ0758). Alle drie nog betrekkelijk recent (alhoewel…) en alle drie nog onverminderd relevant voor 3 belangrijke deelgebieden van corporate litigation (respectievelijk tegenstrijdig belang, vereenzelviging en externe bestuurdersaansprakelijkheid). 

5. Wat is het belangrijkste dat advocaat-stagiairs moeten weten als ze beginnen in dit rechtsgebied?   
Procederen is een middel, geen doel op zich. Wat zijn de belangen van de cliënt? En verplaats je ook in de wederpartij. Uiteindelijk ben je er om een probleem op te lossen, niet om procedures te voeren en te winnen. Soms valt dat samen, soms (misschien wel: vaak) ook niet. 

6. Welk mijlpaalarrest zou jij willen wijzigen?   
Spaanse Villa (ECLI:NL:HR:2014:2628). Dat arrest heeft heel veel stof doen opwaaien, maar meer verwarring veroorzaakt dan dat het heeft opgehelderd. Jammer, want was in mijn ogen een mooie kans om klare wijn te schenken t.a.v. een belangrijk leerstuk. 

7. Je hebt een zaak verloren, wat doe je als je thuis bent?   
Vrouw en kinderen een knuffel geven en proberen eventueel chagrijn bij mezelf te houden. 

8. Wat vind je het leukst aan het geven van colleges op de Universiteit?   
Het is altijd leuk om kennis over te brengen, maar zeker als dat de kans geeft om jong talent enthousiast te maken over ons vak. Ik herinner me nog dat dat op zijn zachtst gezegd niet echt ging leven bij het doorploegen van de studieboeken, dus het is leuk om in colleges de vertaling naar de rechtspraktijk te maken. 

9. Zie je jezelf je hele leven in Nederland werken of wil je ook ooit het buitenland gaan verkennen?   
Ik vind Nederland een geweldig land om te wonen. Het buitenland verkennen is ook heerlijk, maar dat doe ik wel in mijn vakanties. 

10. Wat zijn jouw drie guilty pleasure muzieknummers?    
Blah Blah Blah (Armin van Buuren), Herres (Sevn Alias), Foux Du Fafa (Flight of the Concords) En nog veel meer nummers waarop we als gezin hard meebrullen in de auto maar die ik bij andere gelegenheden wat minder snel zou opzetten  

11. Waarom moet men het webinar kijken?  
In twee uur tijd geven twee bevlogen docenten inzicht in alle belangrijke thema’s op het gebied van concernaansprakelijkheid, wat wil je nog meer?