mr. Agnes van Wieren
advocaat en partner Banning Advocaten
Inhoud
In deze uitspraak staat de vraag centraal hoe zorgvuldig een rechter moet omgaan met het met terugwerkende kracht verlagen van partneralimentatie. De rechtbank had de partneralimentatie vastgesteld op € 2.948 bruto per maand. Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch verlaagde dit bedrag in hoger beroep drastisch naar € 18 per maand, met ingang van de datum van inschrijving van de echtscheiding (7 september 2023).
Hoewel het hof het verzoek van de man tot terugbetaling van te veel betaalde alimentatie afwees, liet het de verlaging wél ingaan op een datum die ruim vóór zijn eigen uitspraak lag. Volgens de Hoge Raad is dat problematisch. Uit vaste rechtspraak volgt namelijk dat bij een verlaging met terugwerkende kracht behoedzaamheid is geboden, omdat dit kan leiden tot ingrijpende terugbetalingsverplichtingen voor de onderhoudsgerechtigde.
De Hoge Raad oordeelt dat het hof onvoldoende heeft gemotiveerd waarom de verlaging niet pas per datum van zijn uitspraak is ingegaan. Ook heeft het hof niet kenbaar beoordeeld of – en in hoeverre – van de vrouw in redelijkheid terugbetaling kon worden verlangd van reeds ontvangen en besteed alimentatie.
Daarnaast corrigeert de Hoge Raad het hof op het punt van de terugbetaling: het ontbreken van inzicht in de daadwerkelijk betaalde bedragen ontslaat de rechter niet van de plicht om zelfstandig te beoordelen of een terugbetalingsverplichting redelijk is.
De beschikking van het hof wordt vernietigd en de zaak wordt verwezen.
ECLI
Zoeken
Wissen
