Over de noodzaak van wettelijke invoering van de pre-pack om gecontinueerde zorg in faillissementen te waarborgen
In dit journaal wordt de conclusie van P-G Drijber besproken over het faillissement van Heiploeg en de vraag of de werknemers van Heiploeg na een doorstart uit het faillissement dat is gevolgd op een pre-pack van rechtswege zijn overgegaan naar de doorstarter. De vraag is of de uitzondering die in faillissement geldt op de regel dat in geval van een overgang van onderneming werknemers normaliter van rechtswege mee overgaan op de overnemende partij ook na een pre-pack van toepassing is.
Aan de hand van het arrest FNV/Vleems Bakery wordt bovendien besproken of ook bij een doorstart die niet vooraf is gegaan door een pre-pack de faillissementsuitzondering kan komen te vervallen. Artikel 40 Fw en de WCO I, waarin de pre-pack zijn wettelijke basis zal vinden, komen daarbij aan de orde.
Daarnaast is de wenselijkheid van een snelle invoering van de wettelijke regeling omtrent de pre-pack onderwerp van gesprek, gelet op de recente ontwikkeling van steeds meer faillissementen in de zorgsector.
Tot slot wordt ingegaan op het arrest Boekenvoordeel, als klassieker.
Jurisprudentie
Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:368Hoge Raad 14 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1446
Hoge Raad 14 juli 2006, ECLI:NL:HR:2006:AY3782
