Inhoud

Is onze creativiteit nog van ons? Luister deze podcast over het onderwerp AI en auteursrecht. In deze aflevering bespreken Meyke Rietveld en Clemens Molle op toegankelijke wijze hoe AI en auteursrecht zich tot elkaar verhouden. Ze leggen uit dat AI-modellen worden getraind op grote hoeveelheden bestaande teksten, beelden en andere werken, en dat makers daar in de EU in sommige gevallen bezwaar tegen kunnen maken via een zogeheten opt-out. Ook komt aan bod dat zo’n opt-out in de praktijk best ingewikkeld is, bijvoorbeeld omdat die technisch goed leesbaar moet zijn en omdat werken vaak op meerdere platforms tegelijk staan. Verder bespreken ze of AI-output, zoals een logo, afbeelding of ontwerp, zelf auteursrechtelijk beschermd kan zijn, en de conclusie is dat dat voorlopig lang niet altijd zo is. De reden daarvoor is dat bij AI vaak niet duidelijk genoeg is of de creatieve keuzes echt van de gebruiker komen, of vooral van het model zelf. Daarnaast gaan ze in op de vraag wie aansprakelijk is als AI-output te veel lijkt op bestaand werk van iemand anders. Daarbij benadrukken ze dat gebruikers zelf goed moeten opletten, omdat zij in principe verantwoordelijk kunnen zijn voor inbreukmakend gebruik. De aflevering laat zien dat de juridische regels nog volop in ontwikkeling zijn en dat er in Europa nog veel discussie en rechtspraak nodig is. Tegelijkertijd wordt duidelijk dat AI niet alleen een risico is, maar ook een krachtig creatief hulpmiddel kan zijn. De centrale conclusie is dat onze creativiteit nog steeds van ons kan zijn, maar dat AI die creativiteit wel complexer maakt, zowel juridisch als maatschappelijk.