Wet Bescherming persoonsgegevens, AVG, overgangsrecht. Begrip "persoonsgegevens". Inzagerecht, beperking wegens (privacy)rechten en vrijheden van derden? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Robbert Santifort - advocaat Eversheds Sutherland

Algemene verordening gegevensbescherming (Avg). Klokkenluider. Geheimhoudingsplicht advocaten(kantoor). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Robbert Santifort - advocaat Eversheds Sutherland

Tussenuitspraak, verzoek om kopie verwerkte persoonsgegevens, verweerder dient meer inzicht te geven in welke documenten gevonden zijn en per document duidelijk te maken waarom dit niet onder de reikwijdte van artikel 15 AVG valt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Robbert Santifort - advocaat Eversheds Sutherland

Verzoek ogv artikel 15 AVG, 35 UAVG. Verzocht om volledig overzicht van verwerkte gegevens en onderliggende stukken. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Robbert Santifort - advocaat Eversheds Sutherland

Uitleveringsverzoek VS. Uitleveringsverzoek ingetrokken, OvJ niet-ontvankelijk. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Robbert Santifort - advocaat Eversheds Sutherland

AVG. Fraude Signalering Voorziening. Zoekslag in systemen Belastingdienst. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Robbert Santifort - advocaat Eversheds Sutherland

Artikel 15 AVG. Afwijzing van het verzoek om de Staat te bevelen inzage te verlenen in procesdossiers waarin verzoeker als procespartij betrokken zou zijn geweest. Verzoeker heeft niet zonder meer recht op inzage in of kopieën van de stukken of dossiers als zodanig als daarin zijn persoonsgegevens voorkomen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Robbert Santifort - advocaat Eversheds Sutherland,  

mr. Ilham Ezzamouri - advocaat Eversheds Sutherland

Bij besluit van 19 september 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heemskerk het verzoek van [appellant sub 1] om inzage in zijn persoonsgegevens buiten behandeling gesteld. [appellant sub 1] heeft op 30 juli 2017 verzocht om inzage in de verwerking van zijn persoonsgegevens als bedoeld in artikel 35 van de Wbp. Volgens [appellant sub 1] zijn zijn persoonsgegevens onder meer verwerkt voor een eerder ingediend verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Robbert Santifort - advocaat Eversheds Sutherland,  

mr. Ilham Ezzamouri - advocaat Eversheds Sutherland

Bij besluit van 9 oktober 2018 heeft het college het verzoek van [appellant] van 10 juli 2018 om openbaarmaking van documenten op grond van de Wet openbaarheid van bestuur, toegewezen en documenten openbaar gemaakt. In datzelfde besluit heeft het college op artikel 15 van de Algemene verordening gegevensbescherming gebaseerde verzoeken van [appellant] van 10 juli 2018 en 3 september 2018, afgewezen. [appellant] werkte tot maart 2017 bij de gemeente Venlo als administratief medewerker. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Robbert Santifort - advocaat Eversheds Sutherland

Bij brief van 10 januari 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ede aan [appellant] een zogenoemd ‘Brondocument’ en een overzicht van de geregistreerde gegevens verstrekt. Het college heeft aan [appellant] een naheffingsaanslag parkeren opgelegd. Bij brief van 31 december 2019 heeft [appellant] daartegen bezwaar gemaakt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Robbert Santifort - advocaat Eversheds Sutherland

Bij besluit van 22 augustus 2017 heeft het college verzoeken van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) en de Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: Wbp) afgewezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Robbert Santifort - advocaat Eversheds Sutherland