Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Huurrecht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Huurrecht. Lees meer...

Meerdere sprekers

Huurrecht; beëindiging van huurovereenkomst wegens het dringend nodig hebben van het gehuurde voor eigen gebruik. (81 RO) Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Huurrecht. Opzegging overeenkomst tot huur van bedrijfsruimte wegens dringend eigen gebruik; in aanmerking te nemen omstandigheden bij toepassing van art. 7:296 lid 1, aanhef en onder b, BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden,  

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co

- Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Huurrecht. Opzegging huurovereenkomst van bedrijfsruimte wegens dringend eigen gebruik; art. 7:296 lid 1, aanhef en onder b, BW. Lees meer...

Meerdere sprekers

Art. 81 lid 1 RO. Huur woonruimte. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Huurecht; Vordering verhuurder tot beëindiging van de huurovereenkomst bedrijfsruimte; Opzeggingsgrond art. 7:296 lid 1 onder b (dringend persoonlijk/eigen gebruik); Belangenafweging art. 7:296 lid 3 BW Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Verhuiskostenvergoeding toegewezen bij wisselwoning. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

huur, art. 7:220 BW; dringende werkzaamheden, renovatiewerkzaamheden; verhuiskostenvergoeding: geen verhuizing. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Huur bedrijfsruimte. Opzegging huurovereenkomst in verband met gewenste renovatie winkelruimte. De gehanteerde wettelijke gronden zijn dringend eigen gebruik, niet aanvaarden redelijk aanbod nieuwe huurovereenkomst en de belangenafweging. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

huur bedrijfsruimte; vordering verhuurder tot beëindiging huurovereenkomst (niet nakoming onderhoudsverplichting en niet betalen omzetbelasting over huurprijs door huurder alsmede beroep verhuurder op dringend eigen gebruik in verband met renovatie) afgewezen; huurder toegelaten tot (tegen)bewijs dat over huurprijs geen omzetbelasting is verschuldigd Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Huur bedrijfsruimte. Eindarrest na tussenarrest (ECLI:NL:GHAMS:2017:5299). Vordering verhuurder tot betaling door huurder van omzetbelasting over huurprijs in het verleden afgewezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Huur bedrijfsruimte. Belangenafweging valt uit in voordeel van verhuurder. Geen uitvoerbaar bij voorraadverklaring. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Renovatie huurcomplex. Voorstel en kennisgeving aan huurder op niet mis te verstane wijze aangeven: instemming 70% huurders, wettelijke gevolgen van niet tijdig reageren. Goed recht van huurder met een nog jaren lopende huurovereenkomst om de onderhandelingen scherp te voeren en te proberen verbeteringen te bedingen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Het antwoord op de vraag of 70% of meer van de huurders heeft ingestemd met het renovatieplan kan niet worden afgeleid uit de omstandigheid dat minder dan 30% van de huurders bezwaar heeft gemaakt. Van het recht om te bewijzen dat het voorstel toch redelijk is, hoewel minder dan 70% van de huurders heeft ingestemd, kan afstand gedaan worden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Woninghuur. Bouwkundige eenheid zoals bedoeld in art.7:220 lid 3 BW? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Huur bedrijfsruimte. Na tussenarrest waarin einddatum huurovereenkomst is bepaald en aktewisseling nu vaststelling tegemoetkoming in verhuis- en inrichtingskosten. Voorwaarde van daadwerkelijke voortzetting van de onderneming. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden,  

mr. Rob Nederveen - advocaat Hielkema & co

Bepalen omvang verhuis- en inrichtingskosten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Huur bedrijfsruimte. Na tussenarrest. Bepaling tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Omvang herinrichtingskosten na beëindiging huur bedrijfsruimte. Art. 7:297 BW Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Huur van bedrijfsruimte. Vervolg van arrest 19-07-2011. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Huurrecht bedrijfsruimte. Vervolg van HR 8 april 2011, RvdW 2011, 510 (LJN: BP3276). Beëindiging huurovereenkomst na opzegging wegens dringend eigen gebruik. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Beëindiging huurovereenkomst bedrijfsruimte (supermarkt) wegens dringend eigen gebruik door andere supermarktexploitant op de voet van artikel 7:296 lid 1 sub b BW, met aanverwante kwesties. Het voorafgaande tussenarrest van 19 maart 2013 is gepubliceerd onder ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5078. Het cassatieberoep tegen beide arresten is door de Hoge Raad met toepassing van artikel 81 RO verworpen bij arrest van 25 april 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1018). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Opzegging huurovereenkomst artikel 7:290-bedrijfsruimte; verhuizing autobedrijf.

Toepassing artikel 7:309 BW na 23 jaar? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Tegemoetkoming in verhuis- en inrichtingskosten ex artikel 7:297 BW Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Werkzaamheden met betrekking tot verhelpen geuroverlast als ook daarmee samenhangende werkzaamheden zijn niet te kwalificeren als renovatie, omdat er geen sprake is van een toename van het woongenot. Huurder kan geen aanspraak maken op enige vergoeding op grond van het sociaal statuut van de verhuurder. Huurder komt evenmin een verhuisvergoeding toe ex artikel 7:220 lid 5 en 6 BW, nu het niet relevant is van wie het initiatieft tot uitvoering van de werkzaamheden uitgaat. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Vordering tot het betalen van een verhuiskostenvergoeding. Combinatie van renovatie en dringend onderhoud huurwoning. Is er sprake van een verhuizing, wanneer wordt verhuisd naar een volledig ingerichte logeerwoning? Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

huurrecht; verhuiskostenvergoeding; dringende werkzaamheden; renovatiewerkzaamheden Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

renovatie, vergoeding kosten verhuizing en inrichting, matiging forfaitair bedrag art. 7:275 lid 4 BW. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Renovatie winkelcentrum Hoog Catharijne te Utrecht. Opzegging huur bedrijfsruimte wegens dringend eigen gebruik. Sloop zonder vervangende nieuwbouw. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

ordering beeindiging huurovereenkomst op grond van dringend eigen gebruik: renovatie/herontwikkeling van winkelcentrum Hoog Catharijne. Beantwoording van de vraag of deze renovatie al dan niet zonder beeindiging van de huurovereenkomst mogelijk is. Verhouding art. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Huurrecht. Bedrijfsruimte. Vordering beeindiging huurovereenkomst op grond van dringend eigen gebruik. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Hunkemöller huurt een winkelpand aan de Kalverstraat. De verhuurder wil einde van de huurovereenkomst, omdat zij wil renoveren om daarna aan een nieuwe huurder een hogere huurprijs te kunnen vragen. De kantonrechter oordeelt dat er geen sprake is van dringend eigen gebruik, omdat de renovatie kan plaatsvinden, zonder beëindiging van de huurovereenkomst. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Huurrecht. Bedrijfsruimte. Dringend eigen gebruik. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Vordering beëindiging huurovereenkomst winkelruimte wegens dringend eigen gebruik/renovatie afgewezen. Toko Mitra. Uitbreiding supermarkt. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden

Huur bedrijfsruimte. Gezien de omstandigheden wordt de gevorderde contractuele boete van ruim € 200.000,= wegens toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de huurovereenkomst afgewezen. Gemeente wordt veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van ruim € 50.000,= op basis van bedrijfsverplaatsing (dat zeker tot de mogelijkheden behoorde) en niet vanwege bedrijfsbeëindiging, waar de gedaagden uiteindelijk zelf voor hebben gekozen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Elout Korevaar - advocaat Weebers Vastgoed Advocaten docent Universiteit Leiden