Het is de witte plek op de kaart van vermogensrecht: schadeberekening. Wat doet een rechter als hij schade berekent? Waarom zijn de regels van stelplicht en bewijslast niet (zonder meer) van toepassing? Hoe moet schade dan in de processtukken worden onderbouwd om zoveel mogelijk schade in de wacht te slepen? Het zijn vragen die enkele recente rechtszaken beheersen: de claim van de benadeelden in Groningen jegens de NAM, de claim tegen Volkswagen wegens sjoemelsoftware en claims wegens inbreuk op persoonlijkheidsrechten, zoals het recht op ongestoord woongenot en het recht om te kiezen voor kinderen of niet.
In de cursus worden drie technieken van schadeberekening besproken. Ieder van deze technieken vergt een andere onderbouwing van de schade in de processtukken. Inzichtelijk wordt gemaakt dat de schadebegroting op de voet van art. 6:97 BW niet aan de rechter moet worden overgelaten: daarover kan - en moet - de advocaat regie voeren. Aan de hand van recente arresten wordt inzichtelijk gemaakt hoe deze regie optimaal gevoerd kan worden. Aldus tekent zich een waardevol devies af: een goed schadeverhaal leidt tot verhaal van schade!
Onderwerpen
- Onderbouwing van de schade in de processtukken
- Schadebegroting op de voet van art. 6:97 BW
- Recente arresten
Spreker(s)
Technieken van schadeberekening en schadevergoeding | najaar
Het is de witte plek op de kaart van vermogensrecht: schadeberekening. Wat doet een rechter als hij schade berekent? Waarom zijn de regels van stelplicht en bewijslast niet (zonder meer) van toepassing? Hoe moet schade dan in de processtukken worden onderbouwd om zoveel mogelijk schade in de wacht te slepen? Het zijn vragen die enkele recente rechtszaken beheersen: de claim van de benadeelden in Groningen jegens de NAM, de claim tegen Volkswagen wegens sjoemelsoftware en claims wegens inbreuk op persoonlijkheidsrechten, zoals het recht op ongestoord woongenot en het recht om te kiezen voor kinderen of niet.
In de cursus worden drie technieken van schadeberekening besproken. Ieder van deze technieken vergt een andere onderbouwing van de schade in de processtukken. Inzichtelijk wordt gemaakt dat de schadebegroting op de voet van art. 6:97 BW niet aan de rechter moet worden overgelaten: daarover kan - en moet - de advocaat regie voeren. Aan de hand van recente arresten wordt inzichtelijk gemaakt hoe deze regie optimaal gevoerd kan worden. Aldus tekent zich een waardevol devies af: een goed schadeverhaal leidt tot verhaal van schade!
Praktische informatie:
PO punt(en): 6
Kosten: € 350,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal
Max aantal deelnemers: 28
Doelgroep: Rechtbijstandsjuristen, Bedrijfsjuristen, Advocaten
Niveau: Verdieping en actualiteiten
Rechtsgebiedenregister: Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht, Letselschaderecht
donderdag 28-10-2021 | 10:00 uur - 17:15 uur
Sprekers
mr. dr. Luuk Reurich - raadsheer-plaatsvervanger Hof Den Haag en rechter-plaatsvervanger Rechtbank Noord-Holland
Locatie
Kasteel Waardenburg
- Onderbouwing van de schade in de processtukken
- Schadebegroting op de voet van art. 6:97 BW
- Recente arresten
Aanmelden | Technieken van schadeberekening en schadevergoeding | najaar
PO punt(en): 6
Kosten: € 350,00 (excl. btw), incl. studiemateriaal
donderdag 28-10-2021 | 10:00 uur - 17:15 uur
Locatie: Kasteel Waardenburg
Max aantal deelnemers: 28
Doelgroep: Rechtbijstandsjuristen, Bedrijfsjuristen, Advocaten
Niveau: Verdieping en actualiteiten
Rechtsgebiedenregister: Verbintenissenrecht, Ondernemingsrecht, Letselschaderecht