Overheidsprivaatrecht. Besluitaansprakelijkheid. Causaal verband. Lees meer...

Meerdere sprekers

7 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C02/310 HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], tot aan de statutenwijziging van 15 november 1998 genaamd [A] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mrs. J. Wuisman en M.V. Lees meer...

Meerdere sprekers

Bij besluit van 2 oktober 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht een verzoek om schadevergoeding van [appellant] afgewezen. [appellant] is eigenaar van een perceel met bedrijfsbebouwing aan de [locatie] te Utrecht (hierna: de onroerende zaak). Bij besluit van 18 december 2013 heeft het college op vier aangrenzende percelen een aantal gevallen van ernstige verontreiniging vastgesteld, waarbij geen spoedige sanering noodzakelijk is. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Kees van der Lee - commercieel directeur SAOZ

Bij uitspraak van 26 augustus 2021 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van het verzoek om het college van burgemeester en wethouders van Waterland te veroordelen tot het betalen van schadevergoeding. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Kees van der Lee - commercieel directeur SAOZ

Bij besluit van 14 februari 2020 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland een verzoek om nadeelcompensatie van [appellant] afgewezen. [appellant] exploiteerde sinds 1999 het [bedrijf], een handel in tweedehands auto’s en caravans, op het bedrijventerrein aan de Overtoom 26 te Heerhugowaard. Op het bedrijventerrein zijn vrijwel uitsluitend (auto)sloperijbedrijven gevestigd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Kees van der Lee - commercieel directeur SAOZ

Bij besluit van 27 maart 2018 heeft het dagelijks bestuur van het Waterschap Aa en Maas het verzoek om nadeelcompensatie van [appellante] afgewezen. [appellante] exploiteert een varkensfokkerij. Zware regenval in de avond en nacht van 23 op 24 mei 2012 heeft geleid tot wateroverlast op enkele agrarische percelen van [appellante], die langs de beek de Oeffeltse Raam liggen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Kees van der Lee - commercieel directeur SAOZ

Bij besluiten van 15 februari 2018 hebben het college van burgemeester en wethouders en de burgemeester van Leiden en de burgemeester een verzoek om nadeelcompensatie van InCasa afgewezen. Terbin B.V. was de eigenaar van het pand aan de Lammermarkt 100 te Leiden (hierna: het pand). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Kees van der Lee - commercieel directeur SAOZ

Bij besluit van 27 november 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Horst aan de Maas een verzoek van [appellant] om schadevergoeding afgewezen. [appellant] was ten tijde hier van belang eigenaar en exploitant van een dierencentrum op het perceel aan de [locatie] te Sevenum. Bij brief van 21 oktober 2019 heeft hij bij het college onder meer een verzoek om schadevergoeding ingediend wegens onrechtmatig handelen in verband met een door hem gewenste uitbreiding van zijn bedrijf. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Kees van der Lee - commercieel directeur SAOZ

Bij besluit van 19 juni 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Valkenburg aan de Geul een verzoek van [bedrijf] om vergoeding van planschade en toekenning van nadeelcompensatie afgewezen. [appellante sub 2] is een winkel in aardappelen, groente en fruit en was vanaf 1 januari 2002 gevestigd aan de [locatie 1] in Valkenburg. [bedrijf] is een winkel in kranten, tijdschriften en kantoorbenodigdheden en is sinds 3 juni 1996 gevestigd aan de [locatie 2] in Valkenburg. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Kees van der Lee - commercieel directeur SAOZ

Bij besluit van 10 juli 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Almelo een verzoek om nadeelcompensatie van appellant A en appellant B afgewezen. [appellant A] en [appellant B] waren eigenaren van [bedrijf], gevestigd in een deel van het complex ‘Havenpassage’ gelegen aan de [locatie] te Almelo. Op 27 december 2017 hebben zij bij het college een verzoek om nadeelcompensatie ingediend wegens omzetderving als gevolg van (weg)werkzaamheden in het kader van de herontwikkeling van het centrum. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. drs. Kees van der Lee - commercieel directeur SAOZ