Arrest van het Hof (Derde kamer) van 2 maart 2023.Norra Stockholm Bygg AB tegen Per Nycander AB.Verzoek van de Högsta domstolen om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Bescherming van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 6, leden 3 en 4 – Rechtmatigheid van de verwerking – Overlegging van een document dat persoonsgegevens bevat in het kader van een civiele gerechtelijke procedure – Artikel 23, lid 1, onder f) en j) – Bescherming van de onafhankelijkheid van de rechter en gerechtelijke procedures – Inning van civielrechtelijke vorderingen – Vereisten waaraan moet worden voldaan – Inaanmerkingneming van het belang van de betrokkenen – Afweging van de in het geding zijnde tegengestelde belangen – Artikel 5 – Minimale persoonsgegevensverwerking – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 7 – Recht op eerbiediging van het privéleven – Artikel 8 – Recht op bescherming van persoonsgegevens – Artikel 47 – Recht op daadwerkelijke rechtsbescherming – Evenredigheidsbeginsel.Zaak C-268/21. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Menno Weij - partner BDO Legal,  

mr. Femke Schemkes - jurist BDO Legal

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 30 maart 2023.Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer beim Hessischen Kultusministerium tegen Minister des Hessischen Kultusministeriums als Dienststellenleiter.Verzoek van het Verwaltungsgericht Wiesbaden om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Bescherming van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 88, leden 1 en 2 – Gegevensverwerking in het kader van de arbeidsverhouding – Regionaal onderwijsstelsel – Onderwijs via videoconferentie vanwege de COVID-19-pandemie – Uitvoering zonder uitdrukkelijke toestemming van de leerkrachten.Zaak C-34/21. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Menno Weij - partner BDO Legal,  

mr. Femke Schemkes - jurist BDO Legal

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 4 mei 2023.UZ tegen Bundesrepublik Deutschland.Verzoek van het Verwaltungsgericht Wiesbaden om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 5 – Beginselen inzake verwerking – Verantwoordelijkheid voor de verwerking – Artikel 6 – Rechtmatigheid van de verwerking – Door een overheidsinstantie opgesteld elektronisch dossier betreffende een asielverzoek – Doorzending aan de bevoegde nationale rechterlijke instantie via een elektronische postbus – Schending van de artikelen 26 en 30 – Geen regeling met betrekking tot de gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de verwerking en het bijhouden van het register van de verwerkingsactiviteiten – Gevolgen – Artikel 17, lid 1 – Recht op gegevenswissing (‚recht op vergetelheid’) – Artikel 18, lid 1 – Recht op beperking van de verwerking – Begrip ‚onrechtmatige verwerking’ – Inaanmerkingneming van het elektronisch dossier door een nationale rechterlijke instantie – Geen toestemming van de betrokkene.Zaak C-60/22. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Menno Weij - partner BDO Legal,  

mr. Femke Schemkes - jurist BDO Legal

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 4 mei 2023.UI tegen Österreichische Post AG.Verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 82, lid 1 – Recht op vergoeding van schade ten gevolge van een gegevensverwerking die inbreuk maakt op deze verordening – Voorwaarden voor het recht op vergoeding – Ontoereikendheid van de enkele inbreuk op deze verordening – Noodzaak van door die inbreuk veroorzaakte schade – Vergoeding van immateriële schade als gevolg van een dergelijke verwerking – Onverenigbaarheid van een nationale regel op grond waarvan die schade slechts kan worden vergoed bij overschrijding van een drempel van ernst – Regels voor de vaststelling van schadevergoeding door de nationale rechters.Zaak C-300/21. Lees meer...

Meerdere sprekers

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 4 juli 2023.Meta Platforms Inc., anciennement Facebook Inc. e.a. tegen Bundeskartellamt.Verzoek van het Oberlandesgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Online sociale netwerken – Misbruik van machtspositie door de exploitant van een dergelijk netwerk – Misbruik bestaande in de verwerking van persoonsgegevens van de gebruikers van dat netwerk, in welke verwerking is voorzien in de algemene gebruiksvoorwaarden van dat netwerk – Bevoegdheid van een mededingingsautoriteit van een lidstaat om vast te stellen dat deze verwerking niet in overeenstemming is met die verordening – Verhouding tot de bevoegdheden van de nationale autoriteiten die belast zijn met het toezicht op de bescherming van persoonsgegevens – Artikel 4, lid 3, VEU – Beginsel van loyale samenwerking – Artikel 6, lid 1, eerste alinea, onder a) tot en met f), van verordening 2016/679 – Rechtmatigheid van de verwerking – Artikel 9, leden 1 en 2 – Verwerking van bijzondere categorieën van persoonsgegevens – Artikel 4, punt 11 – Begrip ‚toestemming’.Zaak C-252/21. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Menno Weij - partner BDO Legal,  

mr. Femke Schemkes - jurist BDO Legal

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer - uitgebreid) van 26 april 2023.Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad tegen Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming.Bescherming van persoonsgegevens – Procedure voor het toekennen van compensatie aan aandeelhouders en crediteuren na de afwikkeling van een bank – Besluit van de EDPS waarbij wordt vastgesteld dat de GAR zijn verplichtingen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens heeft geschonden – Artikel 15, lid 1, onder d), van verordening (EU) 2018/1725 – Begrip ‚persoonsgegevens’ – Artikel 3, punt 1, van verordening 2018/1725 – Recht van toegang tot het dossier.Zaak T-557/20. Lees meer...

Meerdere sprekers