SABIC omgevingsvergunning 2.7 en 2.14 Wabo. Deze uitspraak gaat over beroepen tegen de verlening van een omgevingsvergunning aan SABIC voor het bouwen en het in gebruik nemen van een houtpelletgestookte biomassaverbrandingsinstallatie (BVI) en een hete-oliefornuis ter vervanging van een WKK. De rechtbank vernietigt de omgevingsvergunning om meerdere redenen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Anita Nijboer - advocaat Six Advocaten,  

mr. Lisa Marie Kes - jurist Six Advocaten

Omgevingsvergunning voor het veranderen van een inrichting voor op- en overslag van diverse reststoffen van keramisch materiaal en aanverwante stoffen uit de keramische sector. Geen sprake van mer-plicht of mer-beoordelingsplicht omdat enkel opslag is vergund, en de vergunning niet ziet op oprichting (of wijziging of uitbreiding) van een installatie voor verwijdering van afval als bedoeld in categorie D 18.1 van de bijlage bij het Besluit milieueffectrapportage. De stelling van eiser dat het methodologisch niet juist is om het geluidonderzoek in opdracht van vergunninghoudster te laten plaatsvinden, volgt de rechtbank niet. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Anita Nijboer - advocaat Six Advocaten,  

mr. Lisa Marie Kes - jurist Six Advocaten

Bij besluit van 18 juli 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Het Hogeland aan Kannes een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder i, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht verleend voor de omzetting van een melkrundveehouderij in een veehouderij voor het houden van vrouwelijk jongvee en geiten aan de Jacob Tilbusscherweg 12 te Rottum. De vergunning is verleend voor het verrichten van een andere activiteit die behoort tot een bij algemene maatregel van bestuur aangewezen categorie activiteiten die van invloed kunnen zijn op de fysieke leefomgeving als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder i, van de Wabo, in samenhang met artikel 2.2a van het Besluit omgevingsrecht. Deze toestemming is een zogenoemde omgevingsvergunning beperkte milieutoets. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Anita Nijboer - advocaat Six Advocaten,  

mr. Lisa Marie Kes - jurist Six Advocaten

Bij besluit van 9 september 2019 heeft het college aan Vattenfall Power Generation Netherlands B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het veranderen van de inrichting aan de Overdiemerweg 35 te Diemen en voor het bouwen en in werking hebben van een biomassacentrale op dat perceel. Vattenfall exploiteert een energiecentrale die gebruikt wordt voor de grootschalige opwekking van elektriciteit en stadswarmte uit aardgas. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Anita Nijboer - advocaat Six Advocaten,  

mr. Lisa Marie Kes - jurist Six Advocaten

Bij besluit van 29 januari 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Katwijk afwijzend beslist op het verzoek van de Stichting om handhavend op te treden tegen het gebruik van rubbergranulaat als "infill-materiaal" voor kunstgrasvelden van voetbalverenigingen KVV Quick Boys en VV Katwijk aan Laan van Nieuw Zuid 50 respectievelijk De Krom 57 te Katwijk. Op locatie 1 onderscheidenlijk locatie 2 zijn sportcomplexen Nieuw-Zuid van KVV Quick Boys respectievelijk De Krom van VV Katwijk gevestigd met diverse voetbalvelden. De gemeente Katwijk is eigenaar en beheerder van deze complexen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Anita Nijboer - advocaat Six Advocaten,  

mr. Lisa Marie Kes - jurist Six Advocaten

Bij uitspraak, onderscheidenlijk tussenuitspraak van 20 januari 2021, ECLI:NL:RVS:2021:105 heeft de Afdeling de minister van Infrastructuur en Waterstaat opgedragen om binnen 26 weken na de verzending van deze tussenuitspraak de daarin genoemde gebreken in het tracébesluit A12/A15 Ressen-Oudbroeken (ViA15) en het tracébesluit A12/A15 Ressen-Oudbroeken (2019), wijziging van het tracébesluit A12/A15 Ressen-Oudbroeken (2017) te herstellen met inachtneming van wat over die gebreken in deze tussenuitspraak is overwogen. In deze uitspraak wordt een oordeel gegeven over de rekenafstand van 25 km voor de berekening van stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden en over het gebruik van het rekenmodel SRM2+ voor depositieberekeningen voor wegverkeer. De rekenafstand is vanaf 20 januari 2022 ook geïmplementeerd in AERIUS Calculator 2021. Lees meer...

Meerdere sprekers

Bij besluit van 11 november 2019 heeft het college van gedeputeerde staten van Utrecht een last onder dwangsom opgelegd aan IsoSun B.V. om herhaling van de overtreding van de zorgplicht van artikel 1.11, eerste lid, van de Wet natuurbescherming te voorkomen. Het na-isoleren van spouwmuren is een van de manieren waarop de CO2-uitstoot kan worden verminderd en klimaatdoelen kunnen worden behaald. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Anita Nijboer - advocaat Six Advocaten,  

mr. Lisa Marie Kes - jurist Six Advocaten

Bij besluit van 23 juli 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Doetinchem aan [bedrijf]. een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een biologische pluimveehouderij op het perceel [locatie 1] te Wehl. [overledene] heeft hoger beroep ingesteld met een pro forma hoger beroepschrift van 13 april 2021. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Anita Nijboer - advocaat Six Advocaten,  

mr. Lisa Marie Kes - jurist Six Advocaten

Bij tussenuitspraak van 30 juni 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1395, heeft de Afdeling de raad van de gemeente Eemsdelta en het college van gedeputeerde staten van Groningen opgedragen om gebreken te herstellen in het besluit van 25 juni 2020 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Windpark Delfzijl Zuid Uitbreiding 2020" en het besluit van 30 juni 2020 waarbij de omgevingsvergunning voor dat windpark is verleend, of om een ander besluit te nemen. De aan de orde zijnde besluiten hebben betrekking op de oprichting en het in gebruik nemen en hebben van het windpark Delfzijl Zuid Uitbreiding. Het windpark bestaat uit 16 windturbines, met een maximale ashoogte van 136 m en een maximale rotordiameter van 136 m. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Anita Nijboer - advocaat Six Advocaten,  

mr. Lisa Marie Kes - jurist Six Advocaten