OM-cassatie en cassatie klagers. Beklag, beslag ex art. 94 Sv in bedrijfspand op (gegevensdragers met) documenten/gegevens verzonden of ontvangen door buitenlandse advocaten werkzaam in dienstbetrekking bij bedrijf (‘in-house counsels’) t.z.v. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Bevoegdheid NMa om op grond van art. 5:16 en art. 5:20 Awb inlichtingen te vragen aan derde, die verdachte onderneming heeft bijgestaan bij het opsporen van mogelijke gedragingen die in strijd zijn met het mededingingsrecht, terwijl die derde zelf niet van een dergelijke overtreding wordt verdacht. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Rechtmatigheid bedrijfsbezoek ACM; omvang rechterlijke controle; voldoende ernstige aanwijzingen voor een verdenking van een inbreuk; subsidiariteit; doelomschrijving; specificatie personen; veiligstellen data; zoektermen; temporele reikwijdte; Algemene Verordening Gegevensbescherming. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

In dit kort geding gaat het om de vraag of gedaagde als toezichthouder onrechtmatig jegens eiseres handelt door bepaalde gegevens die zij heeft verkregen uit bij eiseres verricht onderzoek, ter inzage te geven aan de mede-eigenaar van de onderneming waarop het onderzoek betrekking heeft. Tegen deze mede-eigenaar is eveneens een onderzoek ingesteld. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter valt deze bevoegdheid binnen het in artikel 7 Iw geschetste wettelijk kader en is gedaagde bevoegd die informatie te gebruiken in het kader van haar toezichtstaak jegens deze mede-eigenaar. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Kort geding. ACM heeft bedrijfsbezoek bij eiseres gebracht en in dat kader documenten verkregen. Vorderingen om ACM te verbieden bepaalde documenten in het kader van haar onderzoek te gebruiken afgewezen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Kort geding tegen de ACM over de rechtmatigheid van (de uitbreiding van) een door haar gedaan onderzoek en van verkregen gegevens. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Bij brief van 17 mei 2011 heeft het college [appellant] te kennen gegeven dat het op 6 juni 2011 het gebouw op het perceel [locatie] te Eersel zal binnentreden. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Bij besluit van 17 juli 2014 heeft de minister [appellante] een boete opgelegd van € 792.000,00 wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (hierna: de Wav). Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 september 2010.Akzo Nobel Chemicals Ltd en Akcros Chemicals Ltd tegen Europese Commissie.Hogere voorziening - Mededinging - Maatregelen van instructie - Verificatiebevoegdheden van Commissie - Bescherming van vertrouwelijkheid van communicatie - Arbeidsverhouding tussen advocaat en onderneming - E-mailuitwisselings.Zaak C-550/07 P. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.

Boete wegens overtreding van artikel 5:20 Awb Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Cyriel Ruers - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.