Kort geding. Geschil over aanleveren van content ten behoeve van digitale nieuwskiosk. Dat de uitgever van dagbladen misbruik van machtspositie maakt door te weigeren krantenartikelen op de door de exploitant van de nieuwskiosk gewenste wijze beschikbaar te stellen is onvoldoende aannemelijk geworden en rechtvaardigt voorshands niet de door deze laatste gevorderde veroordeling van de uitgever tot licentieverlening. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Paul Breithaupt - advocaat Maverick Advocaten N.V.

Mededingingsrecht. Misbruik van economische machtspositie. Art. Lees meer...

Meerdere sprekers

In deze uitspraak wordt door de voorzieningenrechter een door de ACM aan Apple opgelegde last onder dwangsom gedeeltelijk geschorst tot zes weken nadat de ACM op de bezwaren van Apple tegen de last onder dwangsom heeft beslist. Verder mag de ACM tot die tijd over het geschorste deel van de last onder dwangsom geen informatie verstrekken. In verband hiermee wordt de uitspraak van de voorzieningenrechter gedeeltelijk openbaar gemaakt door middel van een uittreksel. Lees meer...

Meerdere sprekers

afwijzing handhavingsverzoek. Leveringsweigering. Bronner-criteria onverkort van toepassing. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Paul Breithaupt - advocaat Maverick Advocaten N.V.

handhavingsverzoek van eiseres over mogelijk mededingingsbeperkend gedrag van de Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA) al dan niet in samenwerking met de vier grootste accountantskantoren (Big Four). De kern van het verwijt van eiseres is dat de Big Four binnen de NBA een dusdanige invloed hebben dat zij in staat zijn om (overbodige) regels aan hun concurrenten op te leggen waarbij zij zich vervolgens aan die regels kunnen onttrekken om zo de mededinging te verstoren. Bij haar verkennend onderzoek heeft de ACM geen aanwijzingen gevonden die dit verwijt bevestigen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Paul Breithaupt - advocaat Maverick Advocaten N.V.

Mededingingswet; Drinkwaterbedrijf; Dienst algemeen belang; economische activiteit; De rechtbank heeft geoordeeld dat het in rekening brengen van een vergoeding voor de kosten van toezending van een papieren drinkwaterfactuur niet is aan te merken als een economische activiteit en de Mededingingswet daarop niet van toepassing is. Verweerder was dan ook niet bevoegd te toetsen of het Drinkwaterbedrijf misbruik maakt van haar economische machtspositie door haar afnemers € 1,50 in rekening te brengen voor het opstellen en toezenden van een papieren drinkwaterfactuur. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Paul Breithaupt - advocaat Maverick Advocaten N.V.

Bezwaar tegen afwijzing verzoek om handhaving door ACM ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser geen belanghebbende zou zijn. Beroep gegrond, ACM moet alsnog inhoudelijk beslissen. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Paul Breithaupt - advocaat Maverick Advocaten N.V.

Uitgever DPG hoeft geen nieuwe licentieovereenkomst aan te gaan met de digitale nieuwskiosk Blendle. Lees meer...

Meerdere sprekers

Ongelijke auteursrechtelijke tarieven voor afspelen muziek voor zelfde diensten is onrechtmatig., Zaak betreft onjuist gebruik van online muziekdiensten (streaming) in bedrijfsruimte (als horeca, winkels en fitnesscentra). AMBD is een vereniging van bedrijven die achtergrondmuziek voor zakelijk gebruik aanbieden. Zij betalen per afnemer een licentievergoeding volgens het door Buma/Stemra bepaalde tarief. Lees meer...

Meerdere sprekers

Zaak tussen exploitant webshop voor toners en inktcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden - artikel 24 Mededingingswet - artikel 6:194 / 6:194a Burgerlijk Wetboek - 6:162 Burgerlijk Wetboek - conventie en reconventie - geen economische machtspositie - aansprakelijkheid voor schade door tonen foutmeldingen na firmware-update - afwijzing vorderingen in reconventie. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Paul Breithaupt - advocaat Maverick Advocaten N.V.

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 13 januari 2022.DS tegen Koch Personaldienstleistungen GmbH.Verzoek van het Bundesarbeitsgericht om een prejudiciële beslissing.Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 31, lid 2 – Richtlijn 2003/88/EG – Organisatie van de arbeidstijd – Artikel 7 – Jaarlijkse vakantie – Arbeidstijd – Overwerk – Berekening van de arbeidstijd op maandbasis – Geen overwerktoeslag bij opname van verlof.Zaak C-514/20. Lees meer...

Meerdere sprekers

Lees meer...

Meerdere sprekers

Arrest van het Gerecht (Negende kamer – uitgebreid) van 10 november 2021.Google LLC, voorheen Google Inc. en Alphabet, Inc. tegen Europese Commissie.Mededinging – Misbruik van een machtspositie – Algemene en gespecialiseerde productzoekopdrachten op het internet – Besluit tot vaststelling van een inbreuk op artikel 102 VWEU en artikel 54 van de EER-Overeenkomst – Misbruik door hefboomwerking – Mededinging die gebaseerd is op verdienste of mededingingsbeperkende praktijk – Voorwaarden voor toegang van concurrenten tot een dienst van een onderneming met een machtspositie waarvan het gebruik niet daadwerkelijk kan worden vervangen – Bevoorrechte weergave door de onderneming met een machtspositie van de resultaten van haar eigen gespecialiseerde zoekdienst – Gevolgen – Noodzaak om een contrafeitelijk scenario vast te stellen – Geen – Objectieve rechtvaardigingsgronden – Geen – Mogelijkheid om een geldboete op te leggen in het licht van bepaalde omstandigheden – Richtsnoeren voor de berekening van het bedrag van de geldboeten – Volledige rechtsmacht.Zaak T-612/17. Lees meer...

Meerdere sprekers

Arrest van het Gerecht (Zesde kamer – uitgebreid) van 15 juni 2022.Qualcomm, Inc. tegen Europese Commissie.Zaak T-235/18. Lees meer...

Meerdere sprekers

Bij het nemen van een besluit op grond van artikel 47, eerste lid, Mw is de minister gebonden aan het volledige, daaraan voorafgegane, besluit van ACM op grond van artikel 41 Mw. Dat betreft zowel de mededingingsrechtelijke beoordeling als de beoordeling of weigering van de vergunning de vervulling van een dienst van algemeen economisch belang verhindert en omvat alle daaraan ten grondslag gelegde door ACM vastgestelde feiten, gedane aannames, gemaakte analyses en getrokken conclusies. Die gebondenheid geldt dus niet alleen voor de door ACM vastgestelde significante belemmering(en) van de mededinging. Lees meer...

Meerdere sprekers

Concentratie tussen Sanoma en Iddink. ACM heeft voor de concentratie een vergunning onder voorschriften verleend. Het College is van oordeel dat ACM met het vergunningsbesluit aannemelijk heeft gemaakt dat met de concentratie de daadwerkelijke mededinging op de Nederlandse markt niet op significante wijze zou worden belemmerd. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Paul Breithaupt - advocaat Maverick Advocaten N.V.

Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 18 mei 2022 (Uittreksels).Canon Inc. tegen Europese Commissie.Mededinging – Concentraties – Fabricage van medische apparatuur – Besluit waarbij geldboeten worden opgelegd wegens de totstandbrenging van een concentratie vóór aanmelding en goedkeuring daarvan – Artikel 4, lid 1, artikel 7, lid 1, en artikel 14 van verordening (EG) nr. 139/2004 – Tussentijdse transactie en uiteindelijke transactie – Warehousing-structuur – Eén concentratie – Rechten van de verdediging – Gewettigd vertrouwen – Rechtmatigheidsbeginsel – Evenredigheid – Bedrag van de geldboete – Verzachtende omstandigheden.Zaak T-609/19. Lees meer...

Spreker(s) die deze uitspraak hebben besproken:

mr. Martijn van de Hel - advocaat en partner Maverick Advocaten N.V.,  

mr. Paul Breithaupt - advocaat Maverick Advocaten N.V.